{"guid": "7edd5abf-1ef4-4ef6-9e35-1617de8c330a:c8e98852-2f37-48ef-9e7e-a3e7a64e1292", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2024:5624203771.2", "spisova_znacka": "20Pu/30/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 20Pu/30/2024 z 1. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 1. októbra 2024, sp. zn. 20Pu/30/2024, ECLI:SK:OSLM:2024:5624203771.2", "identifikacne_cislo": "5624203771", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Ivana Michalíková", "sudca_id": 2561, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivana-michalikova-2561", "datum_vydania": "2024-10-01", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "nazov": "§ 262 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-9.pismeno-d", "nazov": "§ 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-9.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/576-2004/paragraf-6"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-262", "/SK/ZZ/2004/576#paragraf-6"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c8e98852-2f37-48ef-9e7e-a3e7a64e1292", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2024:5624203771.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2024:5624203771.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2024:5624203771.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n20Pu/30/2024\n5624203771\n01. 10. 2024\nJUDr., LL.M. Ivana Stehlíková\nECLI:SK:OSLM:2024:5624203771.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestneného A. B., nar. X. XX. XXXX, trvale bytom\nC. D. XXXX/XX, XXX XX E. – F. A., hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení Ústrednej vojenskej\nnemocnice SNP Ružomberok – FN, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom\nzariadení,\nrozhodol:\nPrevzatie A. B., nar. X. XX. XXXX, zdravotníckym zariadením Ústrednou vojenskou nemocnicou SNP\nRužomberok – FN, so sídlom ul. gen. Miloša Vesela 21, 034 26 Ružomberok, IČO: 31 936 415, j e p\nr í p u s t n é.\nodôvodnenie:\n1. Podaním zo dňa 30. 9. 2024 psychiatrické oddelenie Ústrednej vojenskej nemocnice SNP\nRužomberok – FN tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 29. 9. 2024 bol prevzatý na psychiatrické oddelenie\nA. B., nar. X. XX. XXXX, bez svojho informovaného súhlasu.\n2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Informovaný súhlas\npacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,\nktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje\nokolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP): Súd rozhodne o prípustnosti\nprevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.\n4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku: Súd vydá uznesenie do piatich dní od\nobmedzenia osobnej slobody umiestneného.\n5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúceho lekára G. H. I. a so zdravotnou dokumentáciou pacienta\ndňa 30. 9. 2024 súd zistil, že A. B. bol dňa\n29. 9. 2024 na zavolanie príbuzných privezený\nslužbou rýchlej zdravotnej pomoci, za asistencie polície, na psychiatrické oddelenie Ústrednej vojenskej\nnemocnice SNP Ružomberok – FN pre poruchy správania v domácom prostredí (rozprával nezmysly),\nzmenu psychického stavu (bezdôvodne vypustil psov mimo areál domu), verbálnu a brachiálnu\nagresivitu voči príbuzným (napr. vyhadzoval ich z domu), všetko z dôvodu neužívania psychiatrických\nliekov. Zmena psychického stavu u pacienta pretrváva posledné tri až štyri týždne (aj napr. bizarné\nsprávanie), keď opakovane bola privolávaná policajná hliadka. Pri príjme mu bola stanovená diagnóza\nF20.9, t. j. schizofrénia, bližšie neurčená, nebezpečný voči sebe samému a okoliu. Pri príjme bol pacient\norientovaný, avšak mal hrubé poruchy myslenia, vnímania s dopadom na správanie, bol neusmerniteľný,\nnekritický k svojmu zdravotnému stavu, bez náhľadu, odmietavý, anozognostický, napätý, zlostný,\nnekľudný. Mal bludné obsahy v myslení – religiózne, metafyzické, prítomné vizuálne halucinácie,\ninkoherentné myslenie, rozvoľnené asociácie. Bola s ním sťažená spolupráca. V krvi mu nebol zistený\n\netanol. Jeho zdravotný stav vyžadoval jeho umiestnenie na štandardné lôžko, spolu s fixáciou tela.\nPacient je liečený medikamentózne, injekčnou formou. Aktuálny zdravotný stav pacienta je bez zmeny.\nStravu prijíma. Jeho správanie je nevyspytateľné. Ide uňho o opakovanú (asi tretiu) hospitalizáciu na\npsychiatrickom oddelení po 12 rokoch. Ambulantnou formou sa psychiatricky dlhodobo lieči v tejto\nnemocnici. Poslednú kontrolu mal v máji 2024, avšak odmietol tzv. depotnú liečbu. Predpokladaná doba\nhospitalizácie na psychiatrickom oddelení závisí od jeho zdravotného stavu, približne tri týždne.\n6. Vzhľadom na to, že výsluch pacienta bolo možné vykonať, súd ho preto dňa\n30. 9. 2024\nvyslúchol na uzavretej časti psychiatrického oddelenia. Pacient k veci uviedol, že využíva svoje procesné\nprávo vo veci nevypovedať a k veci tak nemá čo viac uviesť.\n7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie A. B. na psychiatrické oddelenie\nÚstrednej vojenskej nemocnice SNP Ružomberok – FN je prípustné. Prevzatie do ústavu zdravotníckej\nstarostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacienta. Súd mal preukázané, že pacient bol\nprevzatý v dôsledku jeho nepriaznivého zdravotného stavu – najmä pre verbálnu a brachiálnu agresivitu,\nporuchy správania, myslenia, vnímania, halucinácie, napätosť, celkovú neusmerniteľnosť v správaní,\nnebezpečný voči sebe samému a okoliu, preto jeho hospitalizácia na psychiatrickom oddelení bola\nnevyhnutná a potrebná, a na základe uvedeného, v súlade s § 262 ods. 1 Civilného mimosporového\nporiadku súd rozhodol o jej prípustnosti.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP).\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nAk odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve\nodvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}