{"guid": "951fc976-9b9d-4b23-93ca-3ce01ed04d5d:5c25a608-39f7-45f7-beee-4040f6506210", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5623216850.7", "spisova_znacka": "1Ps/15/2023", "nazov": "Opravné uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1Ps/15/2023 z 15. 1. 2025", "citacia": "opravné uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 15. januára 2025, sp. zn. 1Ps/15/2023, ECLI:SK:OSLM:2025:5623216850.7", "identifikacne_cislo": "5623216850", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Katarína Podhorcová", "sudca_id": 2366, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-podhorcova-2366", "datum_vydania": "2025-01-15", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5c25a608-39f7-45f7-beee-4040f6506210", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5623216850.7", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5623216850.7", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5623216850.7/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n1Ps/15/2023\n5623216850\n15. 01. 2025\nJUDr. Katarína Podhorcová\nECLI:SK:OSLM:2025:5623216850.7\n\nOpravné uznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci starostlivosti o A. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom B.\nXXXX/XX, C., zastúpenú procesnou opatrovníčkou D. E. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom E. XX, F.,\nv konaní o návrhu C. B., nar. X. XX. XXXX, trvale bytom G. XXXX/X, C., korešpondenčná adresa: E.\nXXXX/XX, F., na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony A. B. a ustanovenie opatrovníka, o oprave\npísomného vyhotovenia rozsudku, takto\nrozhodol:\nPísomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1Ps/15/2023 zo dňa 3. 10.\n2024 s a o p r a v u j e na prvej strane listu v spisovej značke tak, že namiesto spisovej značky\n15Ps/15/2023 má byť správne uvedená spisová značka 1Ps/15/2023.\nodôvodnenie:\n1. V písomnom vyhotovení rozsudku sp. zn. 1Ps/15/2023 zo dňa 3. 10. 2024 súd na prvej strane označil\nnamiesto správnej spisovej značky 1Ps/15/2023 nesprávnu spisovú značku 15Ps/15/2023.\n2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví\nv rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné\nuznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n3. Súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia opravil zistenú chybu v písaní, v časti spisovej\nznačky, keď namiesto nesprávne uvedenej spisovej značky 15Ps/15/2023 na prvej strane písomného\nvyhotovenia rozsudku zo dňa 3. 10. 2024 uviedol správnu spisovú značku 1Ps/15/2023.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom\nsúde Liptovský Mikuláš (písomne v štyroch vyhotoveniach). Odvolanie môže podať strana, v ktorej\nneprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 355 ods. 2, § 357 písm. f/, § 359, § 362 ods. 1 CSP).\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že:\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\n\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods.\n1 CSP)\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}