{"guid": "f0dfed43-596c-49b1-a7cc-e6bb37050dd5:72a0cef3-dd83-416a-8ed3-b2bb99f3a1c5", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5623217056.4", "spisova_znacka": "20P/118/2023", "nazov": "Opravné uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 20P/118/2023 z 20. 2. 2025", "citacia": "opravné uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 20. februára 2025, sp. zn. 20P/118/2023, ECLI:SK:OSLM:2025:5623217056.4", "identifikacne_cislo": "5623217056", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Ivana Michalíková", "sudca_id": 2561, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivana-michalikova-2561", "datum_vydania": "2025-02-20", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/72a0cef3-dd83-416a-8ed3-b2bb99f3a1c5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5623217056.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5623217056.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5623217056.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n20P/118/2023\n5623217056\n20. 02. 2025\nJUDr., LL.M. Ivana Stehlíková\nECLI:SK:OSLM:2025:5623217056.4\n\nOpravné uznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Ivanou Stehlíkovou, LL.M., vo veci starostlivosti\no maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., toho času Reedukačné centrum Čerenčany,\nso sídlom Samuela Kollára 72, 979 01 Rimavská Sobota, zastúpenú kolíznym opatrovníkom: Úrad\npráce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO:\n30 794 536, dieťa rodičov: matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., toho času D. X, E. C. a otca C.\nF., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX/XX H., E. C., v konaní o zmenu zariadenia na výkon ústavnej\nstarostlivosti nad maloletou, o oprave rozsudku, takto\nrozhodol:\nV rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 03.06.2024, č. k. 20P/118/2023-58 sa o p r a v u j\ne výrok II. rozsudku, ktorý správne znie:\n„II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 01.02.2023, sp. zn.\n20P/78/2022, vo výroku I. v časti zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti , vo výroku II. a III. v časti\no príjemcovi výživného tak, že matka a otec sú povinní poukazovať výživné na účet Reedukačného\ncentra, Námestie Štefana Kluberta 1, Levoča, IČO: 00 163 376 a vo výroku IV. v časti o povinnosti\npredkladať správu o priebehu výkonu ústavnej starostlivosti Reedukačným centrom, Námestie Štefana\nKluberta 1, Levoča, IČO: 00 163 376.“\nodôvodnenie:\n1. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 03.06.2024, č. k. 20P/118/2023-58, súd\nrozhodol o zmene zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti nad maloletou A. B., nar. XX.XX.XXXX.\nV písomnom vyhotovení rozsudku, v jeho výrokovej časti, súd nesprávne opomenul uviesť okrem výroku\nI. pôvodného rozsudku (č. k. 20P/78/2022-63), aj výroky II., III. a IV., ktorých sa dotkla zmena zariadenia\nna výkon ústavnej starostlivosti a to v časti príjemcu výživného a povinnosti centra predkladať pravidelne\nsprávu o výkone ústavnej starostlivosti.\n2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví\nv rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné\nuznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n3. Keďže súd v rozsudku opomenul uviesť vo výroku II. všetky časti pôvodného rozsudku (č. k.\n20P/78/2022-63), teda aj výroky II., III. a IV. na podklade uvedených skutočností súd v súlade s § 224\nCSP opravil chybu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}