{"guid": "714940cf-fa6b-4d11-a593-2da903f7b03d:186bbac3-2d4b-4cbf-a0c2-494b0700f6e6", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5624010621.4", "spisova_znacka": "14T/51/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 14T/51/2024 z 13. 1. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 13. januára 2025, sp. zn. 14T/51/2024, ECLI:SK:OSLM:2025:5624010621.4", "identifikacne_cislo": "5624010621", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Ivan Štepita", "sudca_id": 2320, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivan-stepita-2320", "datum_vydania": "2025-01-13", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-189.odsek-1", "nazov": "§ 189 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-189.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-189"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-189.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 189 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-189.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-189"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-189"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/186bbac3-2d4b-4cbf-a0c2-494b0700f6e6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5624010621.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5624010621.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5624010621.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n14T/51/2024\n5624010621\n13. 01. 2025\nJUDr. Ivan Štepita\nECLI:SK:OSLM:2025:5624010621.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Ivanom ŠTEPITOM v trestnej veci proti\nobžalovanému A. B., nar. XX. XX. XXXX v C. D., pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b)\nTrestného zákona s použitím § 139 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom\ndňa 13. 01. 2025 v Ružomberku, takto\nrozhodol:\nObžalovaný\nA. B., nar. XX. XX. XXXX v C. D., trvalé bydlisko E. XX, XXX XX C. F.,\nuznáva sa za vinného , že\nv presne nezistenú dobu od 1. júla 2023 do 10 .09. 2023 viackrát formou SMS správ vydieral mal. G.H.\ntým, že jej napísal „Asi si idem vytvoriť nový výber fotiek papa“ G.H. mu napísala, prečo to robí, že to\nnechápe a on jej odpísal „chcem sex s tebou“ čo G.H. pochopila tak, že ak s ním nebude chcieť spať, tak\nzverejní tie fotky, na ďalšom screenshote, kde jej poslal fotku, kde je G.H. v spodnom prádle jej napísal,\nasi si niečo popridáva, podľa mal. G.H. to myslel tak, že si to popridáva na svoj osobný profil do výberu\nna instagram, potom mal. G.H. ešte napísal, „chcela si aby sme spolu vychádzali normálne, ja som ti\npovedal, majme spolu sex a budeme vychádzať dobre“,\nteda\niného hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal, čin spáchal na chránenej osobe – dieťati,\nčím spáchal\nzločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s použitím § 139 ods. 1 písm.\na) Trestného zákona\nZa to sa\nodsudzuje\npodľa § 189 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného\nzákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky, výkon ktorého mu súd podľa § 51\nods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá a zároveň obžalovanému ukladá probačný dohľad nad\njeho správaním v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá skúšobnú dobu probačného dohľadu v\ntrvaní 52 (päťdesiatdva) mesiacov.\n\nPodľa § 51 ods. 3 písm. b), písm. f) Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá obmedzenie\nspočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a v zákaze kontaktovať poškodenú K. H., nar.\nXX. XX. XXXX, trvale bytom C. G. XXX, v akejkoľvek forme, vrátane kontaktovania prostredníctvom\nelektronickej komunikačnej služby alebo inými obdobnými prostriedkami.\nPodľa § 51 ods. 4 písm. h) Trestného zákona, je obžalovaný povinný podrobiť sa v súčinnosti\ns probačným a mediačným úradníkom, alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku.\nPodľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uvedený v rozsudku Okresného súdu\nLiptovský Mikuláš č. k. 14T/41/2023-91 zo dňa 27. 05. 2024, právoplatný dňa 02. 10. 2024, ktorým\nbol obžalovanému uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky s podmienečným odkladom\na skúšobnou dobou probačného dohľadu v trvaní 4 (štyri ) roky pre zločin podľa § 201 ods. 1 Trestného\nzákona.\nSúd zrušuje aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,\nku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý\nneobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a\nobžalovaný vzdali práva na podanie odvolania aj za všetky oprávnené osoby.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia cestou tunajšieho\nsúdu na Krajský súd v Žiline.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}