{"guid": "9ac923da-a7b5-48ef-91f1-8873f0439579:3ee62e39-721b-419f-b504-1b6117a30cd4", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5624010768.3", "spisova_znacka": "2Nt/39/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2Nt/39/2024 z 14. 2. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 14. februára 2025, sp. zn. 2Nt/39/2024, ECLI:SK:OSLM:2025:5624010768.3", "identifikacne_cislo": "5624010768", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Juraj Lukáč", "sudca_id": 2197, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-juraj-lukac-2197", "datum_vydania": "2025-02-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-396.odsek-8", "nazov": "§ 396 ods. 8 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-396.odsek-8", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-396"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-396"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3ee62e39-721b-419f-b504-1b6117a30cd4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5624010768.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5624010768.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5624010768.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n2Nt/39/2024\n5624010768\n14. 02. 2025\nMgr. Juraj Lukáč\nECLI:SK:OSLM:2025:5624010768.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 14. 2. 2025 v Liptovskom\nMikuláši takto\nrozhodol:\nPodľa § 396 ods. 8 Tr. poriadku súd b e r i e na vedomie späťvzatie návrhu odsúdeného A. B.,\nnar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom C. D. D., toho času v Ústave na výkon trestu\nodňatia slobody Banská Bystrica - Kráľová, na povolenie obnovy konania, ktoré skončilo právoplatným\nrozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 8T/25/2022 zo dňa 10. 8. 2022 v spojení s uznesením\nKrajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/59/2022 zo dňa 9. 11. 2022 v spojení s rozsudkom Okresného súdu\nRužomberok sp. zn. 8T/25/2022 zo dňa 11. 11. 2024.\nodôvodnenie:\nRozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 8T/25/2022 zo dňa 10. 8. 2022 v spojení s uznesením\nKrajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/59/2022 zo dňa 9. 11. 2022, bol A. B. odsúdený za prečin porušovania\ndomovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona a prečin krádeže podľa § 212 ods. 1\npísmeno a/ Trestného zákona na nepodmienečný úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 40 mesiacov,\nna výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Rozsudkom\nOkresného súdu Liptovský Mikuláš, pracovisko Ružomberok sp. zn. RK-8T/25/2022 zo dňa 11. 11. 2024\nsúd podľa § 405b ods. 1 druhá veta Trestného poriadku s použitím § 84 Tr. zákona v dôsledku zániku\ntrestnosti (za skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona)\nzrušil vyššie uvedený výrok o treste a súčasne odsúdenému uložil za prečin porušovania domovej\nslobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona nepodmienečný trest odňatia slobody vo\nvýmere 38 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.\nOdsúdený A. B. podal návrh na povolenie obnovy konania v označenej trestnej veci, ktorý podaním,\ndoručeným súdu dňa 5. 2. 2025 vzal v celom rozsahu späť.\nPodľa § 396 ods. 5 Trestného poriadku, osoba, ktorá návrh na obnovu konania podala, môže ho\nvýslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, kým sa súd, ktorý vo veci koná, odoberie na záverečnú\nporadu.\nPodľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku, vzatie návrhu na obnovu konania späť vezme, ak niet prekážok,\nuznesením na vedomie predseda senátu súdu, ktorý vo veci koná.\nSúd vzal na vedomie späťvzatie návrhu na povolenie obnovy konania odsúdeným A. B., pretože nezistil\nžiadne prekážky pre takýto postup. Odsúdený vzal späť návrh skôr, ako sa súd odobral na záverečnú\nporadu.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "7b4e3878-49b8-487f-8a18-9c61c3fc7c6a:ee3543a1-7583-4091-adb5-96ac6fae6eb1", "ecli": null, "spisova_znacka": "2To/59/2022", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 2To/59/2022 z 22. 9. 2022", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2022-09-22", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/7b4e3878-49b8-487f-8a18-9c61c3fc7c6a:ee3543a1-7583-4091-adb5-96ac6fae6eb1"}], "citovane_v": []}