{"guid": "bc2c15bb-c7e6-4b99-bfd4-7f25d09ec56b:f19b1d73-e2f1-43c8-a4e6-9ff91d83e227", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5624010867.4", "spisova_znacka": "8T/65/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 8T/65/2024 z 24. 2. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 24. februára 2025, sp. zn. 8T/65/2024, ECLI:SK:OSLM:2025:5624010867.4", "identifikacne_cislo": "5624010867", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Miriam Penjaková", "sudca_id": 2705, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miriam-penjakova-2705", "datum_vydania": "2025-02-24", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-1", "nazov": "§ 207 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f19b1d73-e2f1-43c8-a4e6-9ff91d83e227", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5624010867.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5624010867.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5624010867.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n8T/65/2024\n5624010867\n24. 02. 2025\nJUDr. Miriam Penjaková\nECLI:SK:OSLM:2025:5624010867.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Miriam PENJAKOVOU v trestnej veci proti\nobžalovanému: A. B., nar. XX. XX. XXXX v C. D., trvale bytom XXX XX E. X, pre prečin zanedbania\npovinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24. 02.\n2025 v Ružomberku\nrozhodol:\nSúd podľa 285 písmeno f) Trestného poriadku obžalovaného A. B., nar. XX. XX. XXXX v C. D., trvale\nbytom XXX XX E. X, stíhaného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného\nzákona,\noslobodzuje\n\nspod\n\no b ž a l o b y,\n\npodanej prokurátorkou Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš sp. zn. 1 Pv 112/24/5505-12 zo dňa 26.\n11. 2024, ktorou mu bolo kladené za vinu, že\nhoci mu jeho vyživovacia povinnosť na syna J. B. (§ 139 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona) vyplýva\npriamo zo zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov a jej výška mu bola určená\nrozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 20Pc/3/2016-43 zo dňa 09. 01. 2017, právoplatným\na vykonateľným 02. 03. 2017, ktorým bol zaviazaný povinnosťou prispievať na výživu svojho maloletého\nsyna J. B. (§ 139 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona) sumou 75,00 eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci\nvopred k rukám matky maloletého C. F. G., túto vyživovaciu povinnosť si od mesiaca december 2023 až\ndo 24. 02. 2025 vôbec neplní, pričom je od 05. 10. 2023 nezamestnaný a nie je evidovaný na úrade práce\nsociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie, teda nevyvinul žiadnu snahu sa zamestnať a\npočas sledovaného obdobia nebol vystavený takým obmedzeniam, ktoré by mu neumožňovali zaistiť si\nzárobok potrebný na plnenie vyživovacej povinnosti a takto dlhuje oprávnenej osobe C. F. G. za uvedené\nobdobie výživné vo výške 1.050,- eur, pretože zanikla trestnosť činu, nakoľko obžalovaný dňa\n12.\n12. 2024 uhradil výživné vo výške 900,- Eur a dňa 24. 02. 2025 uhradil výživné vo výške 150,- Eur.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý\nneobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný\na prokurátorka vzdali práva na podanie odvolania.\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia cestou Okresného\nsúdu Liptovský Mikuláš ku Krajskému súdu v Žiline.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "bdf2642e-7ce1-4a75-9c45-24dd9b60fa83:39483e9e-dc84-4b14-a808-0f6d59cf7597", "ecli": null, "spisova_znacka": "20Pc/3/2016", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Trenčín sp. zn. 20Pc/3/2016 z 24. 8. 2016", "sud": "Okresný súd Trenčín", "datum_vydania": "2016-08-24", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/bdf2642e-7ce1-4a75-9c45-24dd9b60fa83:39483e9e-dc84-4b14-a808-0f6d59cf7597"}], "citovane_v": []}