{"guid": "9fb632f8-938e-4ab5-bb0f-ed71c5742001:0df17d50-d961-43e7-8943-4c8cd9cdad63", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5624010876.4", "spisova_znacka": "8T/66/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 8T/66/2024 z 31. 3. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 31. marca 2025, sp. zn. 8T/66/2024, ECLI:SK:OSLM:2025:5624010876.4", "identifikacne_cislo": "5624010876", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Miriam Penjaková", "sudca_id": 2705, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miriam-penjakova-2705", "datum_vydania": "2025-03-31", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0df17d50-d961-43e7-8943-4c8cd9cdad63", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5624010876.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5624010876.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5624010876.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n8T/66/2024\n5624010876\n31. 03. 2025\nJUDr. Miriam Penjaková\nECLI:SK:OSLM:2025:5624010876.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Miriam PENJAKOVOU v trestnej veci proti\nobžalovanému: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. - C. XX, XXX XX B., pre pokračovací zločin\npodvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona s použitím ustanovení §\n138 písm. j) a § 127 ods. 12 Trestného zákona v znení Zákona č. 40/2024 Z. z. z 08. 02. 2024 účinný\nod 06. 08. 2024, ktorým sa mení a dopĺňa Zákon č. 300/2005 Z. z., na hlavnom pojednávaní konanom\ndňa 31. 3. 2025 v Ružomberku, takto\nrozhodol:\nObžalovaný\nA. B. nar. XX. XX. XXXX v Bojniciach, trvale bytom B. - C. XX,\nXXX XX B.\nuznáva sa za vinného, že\n1)\nvedený úmyslom neoprávnene sa obohatiť v presne nezistený deň v apríli 2023 v priestoroch obchodnej\nprevádzky Diego na ul. Bystrická cesta 2441/A v Ružomberku uzatvoril s D. E., nar. XX. XX. XXXX,\ntrvalé bydlisko v D., F. A. D. G. XXXX/X, ústnu dohodu o kúpe pozemku nachádzajúceho sa v k. ú. obce\nZázrivá, parcela registra “C“, parc. č. 2091/209, zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX, o rozlohe 1323\nm2, druh pozemku trvalý trávnatý porast, ktorého vlastníkom je H. I., nar. XX. XX. XXXX, trvalé bydlisko\nv J., H. XXX/XX, s tým, že podľa dohody obaja za pozemok uhradia sumu po 7000,- Eur a následne\ndo jedného mesiaca od jeho kúpy obžalovaný predá tento pozemok za sumu 25,- Eur/m2 údajnému\nvopred dohodnutému kupcovi H. I. a následne kúpnu cenu 7000,- Eur spoločne s polovicou zisku vyplatí\npoškodenému, pričom po podpísaní písomnej zmluvy o kúpe predmetného pozemku vypracovanej\nobžalovaným, na základe vopred dohodnutých podmienok poškodený z adresy svojho trvalého pobytu\ndňa 18. 04. 2023 v čase o 21:02:15 hod. previedol finančné prostriedky vo výške 7000,- Eur s poznámkou\n„peniaze na kúpu pozemku“ a dňa 11. 05. 2023 v čase o 11:00:53 hod. finančné prostriedky vo výške\n310,- Eur ako poplatok za zvýšené náklady súvisiace s kúpou pozemku zo svojho bankového účtu č.\nIBAN J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedeného v K. I., L., v prospech bankového účtu obžalovaného\nč. IBAN J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedeného v J. J., L., pričom obžalovaný vedomý si toho,\nže ku kúpe predmetného pozemku, jeho prepisu a následnému predaju údajnému kupcovi H. I. nedôjde\na finančné prostriedky poškodenému nevráti, konal už pri uzatváraní zmluvy, čím poškodeného D. E.,\nnar. XX. XX. XXXX, uviedol do omylu a spôsobil mu celkovú škodu vo výške 7310,- Eur,\n2)\nvedený úmyslom neoprávnene sa obohatiť dňa 15. 05. 2023 v presne nezistenom čase a z presne\nnezisteného miesta telefonicky z telefónneho čísla XXXX XXX XXX kontaktoval poškodenú M. E., nar.\nXX. XX. XXXX, trvalé bydlisko v D., L. I. XXXX/XX, o ktorej mal vedomosť, že je spoluvlastníčkou\nparcely nachádzajúcej sa v katastrálnom území obce Liptovská Teplá, na ktorej má vlastnícky podiel\n\naj Slovenská republika a jej správcom je Slovenský pozemkový fond, Búdková 36, Bratislava, IČO:\n17 335 345, a to vo veci možného predaja predmetnej parcely, pričom dňa 16. 05. 2023 jej počas\nosobného stretnutia, ktoré sám inicioval, na adrese jej trvalého pobytu navrhol, že ak chce pozemok\npredať, má naň už zariadeného francúzskeho kupca, ktorý má v júni 2023 prísť na Slovensko a zaplatiť\ndepozit v presne nestanovenej sume, avšak do uvedeného dátumu musia so Slovenským pozemkovým\nfondom vybaviť možnosť predaja pozemku, na čo poškodenej za poplatok 5000,- Eur, ktorý jej mal\nbyť po vyplatení depozitu kupcom vrátený, ponúkol na vybavenie týchto právnych záležitostí služby\njeho právnika, no zároveň ju upozornil, že to musia vykonať rýchlo do nasledujúceho víkendu, nakoľko\nodchádza na dovolenku, s čím poškodená súhlasila a dňa 16. 05. 2023 mu v presne nezistenom čase\nv jej osobnom motorovom vozidle zn. Volkswagen T-Roc pred predajňou GRENSTAVE, s. r. o., na ul. J.\nKačku 6 v Likavke, okres Ružomberok, na tieto právne služby odovzdala hotovosť vo výške 5000,- Eur,\npričom obžalovaný s vedomosťou o tom, že k sprostredkovaniu predaja parcely nedôjde, na Slovenskom\npozemkovom fonde nevykoná žiadne úkony v súvislosti s jej vysporiadaním a finančné prostriedky\npoškodenej nevráti, konal už pri uzatváraní zmluvy, čím poškodenú M. E., nar. XX. XX. XXXX, uviedol\ndo omylu a spôsobil jej škodu vo výške 5000,- Eur,\n3)\ndňa 02. 07. 2023 v presne nezistenom čase a z presne nezisteného miesta telefonicky z telefónneho\nčísla XXXX XXX XXX kontaktoval A. K., nar. XX. XX. XXXX, trvalé bydlisko v obci N., O. XX/XX, ktorý\nna internetovom portáli P. zverejnil inzerát týkajúci sa dopytu po vykurovacom palive – peletách a počas\nich komunikácie mu tieto pelety ponúkol predaj, pričom sa ústne dohodli na tom, že A. K. doručí 5 ton\ndrevených peliet v lehote do 14. 07. 2023 za sumu 725,- Eur, po čom mu obžalovaný s vedomosťou o\ntom, že tovar nedodá, dňa 02. 07. 2023 zaslal na e-mail XX.XXXX.XXXXX.XX@XXXXX.XXX zálohovú\nfaktúru č. Z920230035 na smrekové pelety A1 Nplus. 1050 kg, vystavenú v mene spoločnosti Limic s. r.\no., so sídlom Nová 307/71, Liptovská Štiavnica, IČO: 36 434 477, na sumu 725,- Eur, na základe čoho\npoškodený dňa 02. 07. 2023 uhradil bankovým prevodom zo svojho účtu č. J. XXXX XXXX XXXX XXXX\nXXXX, vedeného v K. I., L., na účet č. J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v J. J., L., na meno\nobžalovaného, sumu 725,- Eur, pričom obžalovaný tovar v dohodnutý deň nedodal a dňa 03. 08. 2023\npoškodenému zaslal detail transakcie, ktorým deklaroval vrátenie sumy 725,- Eur na účet poškodeného\nprostredníctvom bankového prevodu z účtu č. J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedeného v XXX I.,\nL., avšak finančné prostriedky poškodenému vrátené neboli, k dodaniu peliet nedošlo a obžalovaný si\nuvedenú zálohu vedome ponechal, čím poškodeného A. K., nar. XX. XX. XXXX, uviedol do omylu a\nspôsobil mu škodu vo výške 725,- Eur,\n4)\nv presne nezistený deň v septembri 2023 kontaktoval H. J., nar. XX. XX. XXXX, konateľa obchodnej\nspoločnosti JS trade Slovakia, spol. s. r. o., so sídlom ul. SNP 150, 962 01 Zvolenská Slatina, IČO: 36\n021 580, za účelom objednávky a kúpy 24 ton kryštálového cukru, na základe čoho H. J. zrealizoval\ndodanie tohto tovaru v objednanom množstve z cukrovaru Thereos so sídlom v Českej republike a dňa\n22. 09. 2023 vo večerných hodinách v presne nezistenom čase, približne o 17:00 hod. prostredníctvom\nčeskej spoločnosti IGS Commodity s. r. o., so sídlom v Prahe – Jinoniciach, V Zářezu 902/4, dodal podľa\ndohody objednané množstvo kryštálového cukru o objeme 24 ton na dohodnutú adresu do spoločnosti\nUNI-CITY-SERVICE spol. s. r. o., so sídlom v Čadci – Podzávoz 3371, IČO: 30 224 446, kde bol tento\ntovar v celom objeme 24 ton vyložený, po čom obžalovaný zaslal H. J. detail transakcie o zrealizovaní\nplatby zo dňa 25. 09. 2023 vo výške 26.208,- Eur z bankového účtu č. J. XXXX XXXX XXXX XXXX\nXXXX, vedeného v 365 bank, a. s., na meno obžalovaného v prospech účtu spoločnosti JS trade\nSlovakia, spol. s. r o. č. J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, v zmysle vystavanej faktúry č. 230100895\nzo dňa\n21. 09. 2023, avšak táto platba v skutočnosti zrealizovaná nebola, po čom následne viackrát\nubezpečoval H. J., že vykoná úhradu tejto faktúry, ktorú však neuhradil, čím sa obohatil a zároveň svojím\númyselným konaním, ktorým od spoločnosti JS trade Slovakia, spol. s. r. o., vylákal dodanie tovaru, za\nktorý nemal v úmysle zaplatiť, uviedol konateľa tejto spoločnosti H. J. do omylu, čím spôsobil spoločnosti\nJS trade Slovakia, spol. s r. o., so sídlom SNP 150, 962 01 Zvolenská Slatina, IČO: 36 021 580, škodu\nvo výške 26.208,- Eur s DPH,\nkeď vyššie uvedeným konaním v bodoch 1) až 4) obžalovaný spôsobil na cudzom majetku celkovú\nškodu vo výške 39.243,- Eur,\nteda\n\nv bodoch 1) až 4)\nna škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu, spôsobil tak na cudzom\nmajetku väčšiu škodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách,\nčím spáchal\nv bodoch 1) až 4)\npokračovací zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona s\npoužitím ustanovení § 138 písm. j) a § 127 ods. 12 Trestného zákona v znení Zákona č. 40/2024 Z. z.\nz 08. 02. 2024 účinný od 06. 08. 2024, ktorým sa mení a dopĺňa Zákon č. 300/2005 Z. z.\nZa to sa\nodsudzuje\npodľa § 221 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 3 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného\nzákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) rokov, výkon ktorého súd podľa § 51\nods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad správaním\nobžalovaného.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá skúšobnú dobu probačného dohľadu\nna 5 (päť) rokov.\nPodľa § 51 ods. 3 písm. d), e) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá v rámci probačného dohľadu\nobmedzenie spočívajúce v zákaze vstupu na vyhradené miesta alebo priestory, na ktorých trestný čin\nspáchal a v zákaze účasti na hazardných hrách, hranie na hracích automatoch a uzatváranie stávok,\nvrátane online stávok.\nPodľa § 51 ods. 4 písm. d), i), k) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosti spočívajúce\nv povinnosti zaplatiť v skúšobnej dobe probačného dohľadu spôsobenú škodu, v príkaze podrobovaniu\nsa ochrannému liečeniu ambulantnou formou od závislosti na hazardných hrách a v povinnosti\nzamestnať sa v skúšobnej dobe probačného dohľadu alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.\nPodľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému trestným\nrozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/136/2023 zo dňa 29. 11. 2023, právoplatný dňa 29. 12.\n2023, ktorým bol obžalovanému pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. uložený podmienečný\ntrest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov so skúšobnou dobu na 1 (jeden) rok, ako aj\nvšetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo\nzrušením, stratili podklad.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť škodu\npoškodenému D. E., nar. XX. XX. XXXX, trvalé bydlisko v Ružomberku, Nábrežie M. R. Štefánika 1683/2,\nvo výške 7.310,- eur, poškodenej M. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom v D., L. I. XXXX/XX, vo výške\n4.500,- Eur, poškodenému A. K., nar. XX. XX. XXXX, trvalé bydlisko v obci N., O. XX/XX, vo výške 725,Eur a poškodenej spoločnosti JS trade Slovakia, spol. s. r. o., so sídlom SNP 150, 962 01 Zvolenská\nSlatina, IČO: 36 021 580, vo výške 26.208,- Eur.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý\nneobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný obhajca,\nprokurátor a svedkovia poškodení vzdali práva na podanie odvolania.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia cestou Okresného\nsúdu Liptovský Mikuláš ku Krajskému súdu v Žiline.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}