{"guid": "a2e727f9-69da-4cbb-a8a4-e181f1fb2892:9e261c4d-061c-4807-8550-5d42bb4530af", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5624010899.1", "spisova_znacka": "2T/70/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/70/2024 z 14. 1. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 14. januára 2025, sp. zn. 2T/70/2024, ECLI:SK:OSLM:2025:5624010899.1", "identifikacne_cislo": "5624010899", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Juraj Lukáč", "sudca_id": 2197, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-juraj-lukac-2197", "datum_vydania": "2025-01-14", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-207", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9e261c4d-061c-4807-8550-5d42bb4530af", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5624010899.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5624010899.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5624010899.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n2T/70/2024\n5624010899\n14. 01. 2025\nMgr. Juraj Lukáč\nECLI:SK:OSLM:2025:5624010899.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 14. 1. 2025 v Liptovskom\nMikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku\nrozhodol:\nObvinená\nA. B. A. C. D. E. F. G. , nar. XX. X. XXXX v H. B., trvale bytom E. I., E. H. B.,\nu z n á va\n\ns a\n\nz a\n\nv i n n ú,\n\nže\nobvinená od 16. 6. 2024 doposiaľ vôbec neplatila výživné na svoje tri maloleté deti: K. B., H. B. a A. B.,\nhoci jej táto povinnosť vyplývala priamo zo zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov\na jej rozsah jej bol určený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 20P/4/2022-39 z 2. 3.\n2022, ktorý nadobudol právoplatnosť 28.03.2022, podľa ktorého bola a stále je zaviazaná prispievať na\nvýživu maloletej D.. B. výživným vo výške 100,- eur mesačne, maloletej H. B. výživným vo výške 90,eur mesačne a na maloletého A. B. výživným vo výške 60,- eur mesačne, vždy do 15. dňa každého\npríslušného kalendárneho mesiaca vopred, k rukám otca maloletých detí H. B., nar. X. XX. XXXX, trvale\nbytom I. J. XXX, E. H. B., hoci počas sledovaného obdobia nebola vystavená takým obmedzeniam,\nktoré by jej neumožňovali zaistiť si opakovane zárobok potrebný na plnenie minimálnej vyživovacej\npovinnosti, je dobrovoľne nezamestnaná, napriek tomu do evidencie uchádzačov o zamestnanie sa\nzaevidovať nebola, teda o prácu sa vážnejšie nezaujímala a nehľadala si aktívne taký trvalý zdroj\npríjmu, ktorým by pravidelne prispievala aspoň minimálnym výživným na svoje tri maloleté deti, kde tak\nza uvedené obdobie dlhuje na výživnom oprávnenému H. B. najmenej 1.750,- eur a tohto skutku sa\nobvinená dopustila napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.\nzn. 2T/60/2023 z 22. 12. 2023, ktorý nadobudol právoplatnosť 14. 3. 2024, uznaná vinnou zo spáchania\nprečinu zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom\nna § 138 písm. b/, j/ Trestného zákona, za čo bola odsúdená na podmienečný trest odňatia slobody vo\nvýmere 1 rok a 4 mesiace s určenou skúšobnou dobou vo výmere 1 rok a 6 mesiacov a zároveň jej bolo\nuložené ambulantné ochranné protialkoholické liečenie,\nt e d a\númyselne najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného a\nčin spáchala závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách, hoci bola v predchádzajúcich\ndvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdená,\nč í m\n\ns p á c h a l a\n\nprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/, c/ Tr. zákona s použitím § 138 písm.\nj/ Tr. zákona.\nZa to sa\nod s u d z u je\npodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvinenú na výkon trestu odňatia slobody do\nústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde\nobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ\nmu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým\nprokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na\nhlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote\nodpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný\nrozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,\nprípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nPoškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený\nniektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211\nTr. poriadku/.\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}