{"guid": "12c22ebe-fd8f-4868-909a-8cb6ba70ecaf:49327f98-bee4-4e69-bbac-879cb248e012", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5624204064.3", "spisova_znacka": "9P/130/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/130/2024 z 14. 1. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 14. januára 2025, sp. zn. 9P/130/2024, ECLI:SK:OSLM:2025:5624204064.3", "identifikacne_cislo": "5624204064", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Slavomíra Mlynarčíková", "sudca_id": 2364, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-slavomira-mlynarcikova-2364", "datum_vydania": "2025-01-14", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/49327f98-bee4-4e69-bbac-879cb248e012", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5624204064.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5624204064.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5624204064.3/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n9P/130/2024\n5624204064\n14. 01. 2025\nMgr. Slavomíra Mlynarčíková\nECLI:SK:OSLM:2025:5624204064.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou vo veci navrhovateľky: A. B.,\nnar. XX. X. XXXX, prihlásená k trvalému pobytu C. XXXX/XX, D. E., proti manželovi navrhovateľky: F. B.,\nnar. XX. X. XXXX, prihlásený k trvalému pobytu G. XXX, D. E., v konaní o návrhu na rozvod manželstva\na úpravu pomerov manželov k maloletému dieťaťu: D. B., nar. XX. X. XXXX, prihlásená k trvalému\npobytu C. XXXX/XX, D. E., zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny\nLiptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 1984/30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, na čas po\nrozvode manželstva takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo navrhovateľky a manžela navrhovateľky uzavreté dňa XX. XX. XXXX v G., zapísané\nv knihe manželstiev matričného úradu H., zväzok I., ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX, r\nozvádza.\nII. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu. Maloleté dieťa D. B., nar. XX. X. XXXX, sa na čas po rozvode\nmanželstva zveruje do osobnej starostlivosti matky.\n1. Obidvaja rodičia s ú o p r á v n e n í maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.\n2. Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej D. B., nar. XX. X. XXXX, po 150 eur\nmesačne, vždy do 20. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred, k rukám matky maloletej, počnúc\nod právoplatnosti rozsudku.\n3. Rodičia žiadajú styk s maloletou n e u p r a v i ť.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nPoučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom\nsúde Liptovský Mikuláš, v počte vyhotovení pre každého účastníka a súd. Odvolanie môže podať\núčastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.\nPopri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace\nprocesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\n\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nRozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený\nmôže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch\na exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia,\nktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo\nvzťahu k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.\nAk vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení\npodať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).\nRozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, lebo bol vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov\nalebo ich zástupcov a osoby oprávnené podať odvolanie sa vzdali práva podať odvolanie (§ 221 písm.\na/, § 368 CSP, § 2 ods. 1, § 122, Čl. 3 ods. 1 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "2ccf3a7c-925c-441c-bfb1-9ed492ede6e3:d063eed4-3a06-4c44-ab7f-7df4bf990fbb", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5624204064.4", "spisova_znacka": "9P/130/2024", "nazov": "Opravné uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/130/2024 z 28. 2. 2025", "sud": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "datum_vydania": "2025-02-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5624204064.4"}]}