{"guid": "fcc6db80-6df0-436b-bcaf-e2bbbcceeda1:9e413d5b-ce7a-4010-be1b-e6517da21b21", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5625010102.1", "spisova_znacka": "2T/9/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/9/2025 z 14. 2. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 14. februára 2025, sp. zn. 2T/9/2025, ECLI:SK:OSLM:2025:5625010102.1", "identifikacne_cislo": "5625010102", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Juraj Lukáč", "sudca_id": 2197, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-juraj-lukac-2197", "datum_vydania": "2025-02-14", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-1", "nazov": "§ 207 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-207", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9e413d5b-ce7a-4010-be1b-e6517da21b21", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5625010102.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625010102.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625010102.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n2T/9/2025\n5625010102\n14. 02. 2025\nMgr. Juraj Lukáč\nECLI:SK:OSLM:2025:5625010102.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 14. 2. 2025 v Liptovskom\nMikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku\nrozhodol:\nObvinený\nA. B. C. D. E. F. , nar. XX. X. XXXX v G., trvale bytom H. XX, F. G.,\nu z n á va\n\ns a\n\nz a\n\nv i n n ého,\n\nže\nhoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. v znení neskorších\npredpisov a jej výška bola určená rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 20P/13/2024 z\n13. 3. 2024, právoplatným a vykonateľným 8. 4. 2024, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojho\nsyna C. E. (§ 127 ods. 1 Trestného zákona) sumou 100,- eur mesačne, vždy do každého 15. dňa v\nmesiaci vopred k rukám matky E. E., túto vyživovaciu povinnosť si od 1. 2. 2024 doposiaľ riadne neplní,\nje nezamestnaný, pracuje príležitostne bez zmluvy, z čoho má mesačný príjem 300,- eur, v evidencii\nuchádzačov o zamestnanie nie je evidovaný, naposledy bol evidovaný do 4. 10. 2004, a teda o prácu\nsa vážnejšie nezaujíma a nehľadá si trvalý zdroj príjmu, o zníženie výšky výživného si nepožiadal, nie\nje vlastníkom nehnuteľnosti ani motorového vozidla a takto dlhuje oprávnenej osobe E. E. za uvedené\nobdobie výživné vo výške minimálne 1.200,- eur,\nt e d a\númyselne najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,\nč í m\n\ns p á c h al\n\nprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.\nZa to sa\nod s u d z u je\npodľa § 207 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.\n\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.\nPodľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde\nobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ\nmu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým\nprokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na\nhlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote\nodpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný\nrozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,\nprípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nPoškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený\nniektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211\nTr. poriadku/.\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}