{"guid": "89b0e3f1-d03d-4fa9-99ae-db5c52d05dc1:f0ede3aa-a7de-4dba-9c08-3371f03b9db8", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5625200218.2", "spisova_znacka": "22P/10/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 22P/10/2025 z 21. 1. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 21. januára 2025, sp. zn. 22P/10/2025, ECLI:SK:OSLM:2025:5625200218.2", "identifikacne_cislo": "5625200218", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Petra Lacková", "sudca_id": 2981, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-petra-lackova-2981", "datum_vydania": "2025-01-21", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f0ede3aa-a7de-4dba-9c08-3371f03b9db8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5625200218.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625200218.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625200218.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n22P/10/2025\n5625200218\n21. 01. 2025\nJUDr. Petra Lacková\nECLI:SK:OSLM:2025:5625200218.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n22P/10/2025\nOkresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Petrou Lackovou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa:\nA. B., nar. XX. XX. XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny\nLiptovský Mikuláš, dieťa rodičov, matka: C. B. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. B. XXX, D. B.,\nokr. Ružomberok, zastúpená: JANČI & Partners, s. r. o., AK so sídlom Belopotockého 720/2, Liptovský\nMikuláš a otec: B. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. B. XXX, D. B., okr. Ružomberok, v konaní\no úpravu výkonu rodičovských práv a povinnosti k mal. dieťaťu na čas do rozvodu manželstva, takto\nrozhodol:\n22P/10/2025\nSúd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal.\ndieťaťu: A. B., nar. XX. XX. XXXX na čas do rozvodu manželstva v nasledovnom znení:\nMal. A.\n\nsa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.\n\nObaja rodičia sú o p r á v n e n í maloletú z a s t u p o v a ť a s p r a v o v a ť jej majetok.\nOtec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. výživným po 250,- eur mesačne vždy do 15. dňa\nkaždého kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky mal., počnúc od 12. 12. 2024.\nZameškané výživné od 12. 12. 2024 do 31. 01. 2025 vo výške 410,- eur sa otec\nzaväzuj\ne zaplatiť k rukám matky mal. do 31. 01. 2025.\nOtec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. každý párny kalendárny týždeň v čase od štvrtku od\n15.30 hod., kedy mal. vyzdvihne zo školského zariadenia do nedele do 17.00 hod., kedy otec odovzdá\nmal. matke v mieste jej bydliska.\nŽiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n22P/10/2025\nPodľa § 221 písm. a./ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie , ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú\nodvolania.\nPoučenie:\n\n22P/10/2025\nProti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho\npísomného vyhotovenia, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne, v potrebnom počte vyhotovení.\nPodľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)\nktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide\no podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto\nkonania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa\nrozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nAk vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia\noprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.\nProti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa osoby\noprávnené podať odvolanie svojho procesného práva na podanie odvolania výslovne vzdali, čo potvrdili\nsvojimi podpismi, ktoré tvoria prílohu k zápisnici.\nRozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch\na exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,\noprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}