{"guid": "50880b34-31f5-49db-95e5-59f8fff1a164:ae445693-b424-45ed-9ad0-a4bfb9acbf58", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5625200848.4", "spisova_znacka": "1Pu/5/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1Pu/5/2025 z 20. 3. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 20. marca 2025, sp. zn. 1Pu/5/2025, ECLI:SK:OSLM:2025:5625200848.4", "identifikacne_cislo": "5625200848", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Katarína Podhorcová", "sudca_id": 2366, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-podhorcova-2366", "datum_vydania": "2025-03-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2004/576", "nazov": "zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/576", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/576-2004"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-9.pismeno-d", "nazov": "§ 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-9.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/576-2004/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "nazov": "§ 262 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2004/576#paragraf-6", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ae445693-b424-45ed-9ad0-a4bfb9acbf58", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5625200848.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625200848.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625200848.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n1Pu/5/2025\n5625200848\n20. 03. 2025\nJUDr. Katarína Podhorcová\nECLI:SK:OSLM:2025:5625200848.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestneného A. B., nar. X. X. XXXX, trvale bytom C.\nX, XXX XX C., okres Liptovský Mikuláš, hospitalizovaný v uzavretej časti psychiatrického oddelenia\nLiptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, v konaní o prípustnosti\nprevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto\nrozhodol:\nPrevzatie A. B., nar. X. X. XXXX, zdravotníckym zariadením Liptovská nemocnica s poliklinikou MUDr.\nIvana Stodolu Liptovský Mikuláš, so sídlom Palúčanská 25, Liptovský Mikuláš 031 23, IČO: 173 36 163,\nj e p r í p u s t n é.\nodôvodnenie:\n1. Podaním zo dňa 19. 3. 2025 psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana\nStodolu Liptovský Mikuláš tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa\n18. 3. 2025 bol prevzatý na uzavretú\nčasť psychiatrického oddelenia A. B., nar.\nX. X. XXXX, bez svojho informovaného súhlasu.\n2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Informovaný súhlas\npacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,\nktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje\nokolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP): Súd rozhodne o prípustnosti\nprevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.\n4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku: Súd vydá uznesenie do piatich dní od\nobmedzenia osobnej slobody umiestneného.\n5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúcej lekárky D. E. F. a so zdravotnou dokumentáciou pacienta\ndňa 19. 3. 2025 súd zistil, že A. B. bol dňa\n16. 3. 2025 privezený službou rýchlej lekárskej pomoci\n(RLP) na neurologickú jednotku intenzívnej starostlivosti Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr.\nIvana Stodolu Liptovský Mikuláš z dôvodu prekonaného epileptického záchvatu v domácom prostredí.\nPo observácií sa uňho rozvinul delirantný stav a pacient naliehal na prepustenie. Dňa 18. 3. 2025 bol\npreložený na uzavretú časť psychiatrického oddelenia tejto nemocnice. Pri príjme mu bola stanovená\ndiagnóza F10.4, t. j. porucha psychiky a správania zapríčinená užívaním alkoholu: abstinenčný syndróm\ns delíriom, nebezpečný voči sebe samému. Pri príjme bol pacient čiastočne dezorientovaný (miestom),\nverbálne agresívny, napätý, odmietavý, dysforický, psychomotoricky nepokojný, narušená bola u neho\nlucidita, suicidálne vyhlásenia (chcel sa obesiť), slabšie trasenie rúk, naliehal na prepustenie, nekritický\nbol k svojmu zdravotnému stavu, okolnosti bagatelizoval, tvrdil, že nepije alkohol. Bola s ním sťažená\nspolupráca. Jeho synovec o ňom uviedol, že je dlhoročným požívateľom alkoholu, avšak od smrti sestry\nv roku 2024 pije menej. Keď ho príde cez víkend navštíviť, nevidí uňho žiadne fľaše alkoholu. Voči\n\nsusedom je paranoidný, veci neguje, tvrdí, že epileptický záchvat nikdy nemal, to len tak odpadol.\nPrítomnosť alkoholu, ani iných nežiadúcich látok, uňho zistený nebol. Jeho zdravotný stav si vyžadoval\nfixáciu tela (rúk, nôh) na štandardnom lôžku. Liečený je medikamentózne, podávaním tabletiek. Užíva\naj antibiotiká. Jeho aktuálny zdravotný stav je zhoršený, pretože sa rozvinul delirantný stav, halucinuje,\npretrváva kolísavá lucidita, je s ním sťažená spolupráca. Lieky užíva, stravu prijíma. Ide o prvú\nhospitalizáciu na psychiatrickom oddelení. Ambulantnou formou sa psychiatricky nelieči. Predpokladaná\ndoba hospitalizácie pacienta na uzavretej časti psychiatrického oddelenia závisí od jeho zdravotného\nstavu, približne dva týždne.\n6. Súd dňa 19. 3. 2025 podľa § 260 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku pacienta v nemocnici\nvzhliadol. Kvôli jeho zdravotnému stavu nebolo možné nadviazať s ním očný ani verbálny kontakt. Pri\nvzhliadnutí ležal v posteli, fixovaný nebol, na jednoduché otázky odpovedal s ťažkou výslovnosťou, bol\ndezorientovaný časom a miestom. Uviedol, že je vo Vlaškách. Svoje meno, priezvisko a dátum narodenia\nuviedol správne. Následne sa pokúšal sám dvíhať z postele, s jedným okom prižmúreným a druhým\nzavretým, pravou rukou a ukazovákom ukazoval do priestoru izby, so zatiahnutým hlasom s ťažšie\nzrozumiteľnou artikuláciou chcel vidličku. Podľa vyjadrenia lekárky išlo o prejav halucinácie.\n7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie A. B. na uzavretú časť psychiatrického\noddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš je prípustné.\nPrevzatie do ústavu zdravotníckej starostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacienta. Súd\nmal preukázané, že pacient bol prevzatý v dôsledku jeho nepriaznivého zdravotného stavu, najmä\npre čiastočnú dezorientáciu, paranoiditu, halucinácie, narušenú luciditu, psychomotorický nepokoj,\nsuicidálne vyhlásenia. Z týchto dôvodov je nebezpečný voči sebe samému, preto jeho hospitalizácia\nna uzavretej časti psychiatrického oddelenia bola nevyhnutná a potrebná, a na základe uvedeného, v\nsúlade s § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd rozhodol o jej prípustnosti.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP).\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nAk odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve\nodvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}