{"guid": "e20023f9-1679-4f33-9f4a-d4c5da47e5e5:56c85a5d-f4fe-4414-a0dc-e0ff569ca930", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5625201121.4", "spisova_znacka": "4C/24/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 4C/24/2025 z 29. 7. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 29. júla 2025, sp. zn. 4C/24/2025, ECLI:SK:OSLM:2025:5625201121.4", "identifikacne_cislo": "5625201121", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Zuzana Bajlová", "sudca_id": 2502, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-zuzana-bajlova-2502", "datum_vydania": "2025-07-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Nájom a podnájom nebytových priestorov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/56c85a5d-f4fe-4414-a0dc-e0ff569ca930", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5625201121.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625201121.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625201121.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n4C/24/2025\n5625201121\n29. 07. 2025\nJUDr., LL.M. Zuzana Bajlová\nECLI:SK:OSLM:2025:5625201121.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcov: 1./ A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D.\nXXX/XX, E. F. a 2./ A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E. F., obaja právne zastúpení:\nJUDr. Ing. Ivana Kožáková, advokátka Advokátskej kancelárie so sídlom Garbiarska 2583, Liptovský\nMikuláš, IČO: 51 918 382, proti žalovanému: Marek Zachar, nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G. H. XXX/\nXX, E. F., podnikajúci pod obchodným menom: Marek Zachar, s miestom podnikania Liptovský Peter\n255, IČO: 44 221 410, v konaní o zaplatenie 1.534 eur s príslušenstvom, t a k t o\nrozhodol:\nSúd s c h v a ľ u j e medzi stranami sporu uzavretý tento zmier:\nŽalovaný sa zaväzuje žalobcom 1./, 2./ sumu vo výške 850 eur v lehote do 3 dní od doručenia uznesenia\no schválení súdneho zmieru s tým, že strany sporu si navzájom trovy konania neuplatňujú.\nŽalobcom 1./, 2./ sa v r a c i a súdny poplatok zaplatený na účet tunajšieho súdu po jeho krátení vo výške\n82,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta\n9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou podanou na súd prvej inštancie dňa 04. 04. 2025 sa žalobcovia 1./, 2./ domáhali, aby súd\nzaviazal žalovaného zaplatiť im spolu sumu 1.534 eur, predstavujúcu nedoplatok na nájomnom za rok\n2004 na základe Zmluvy o nájme nebytových priestorov zo dňa 01. 01. 2015.\n2. V priebehu konania strany sporu uzavreli zmier, text ktorého je uvedený vo výrokovej časti tohto\nuznesenia.\n3. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 116/1990 Z. z. o nájme a podnájme nebytových priestorov, prenajímateľ\nmôže nebytový priestor prenechať na užívanie inému (ďalej len \"nájomca\") zmluvou o nájme (ďalej len\n\"zmluva\").\n4. Podľa § 7 zákona č. 116/1990 Z. z. o nájme a podnájme nebytových priestorov, ak výška nájomného\nalebo úhrada za podnájom nie je upravená všeobecne záväzným právnym predpisom, určí sa dohodou.\n5. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť\nzmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.\n6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore\nso všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n7. Pretože medzi stranami sporu uzavretý zmier je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi\na išlo o vec, ktorú možno skončiť zmierom, súd zmier v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení\nschválil. Súčasťou schváleného zmieru je aj dohoda strán sporu o náhrade trov konania.\n\n8. Zároveň súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného na účet tunajšieho súdu vo výške 90\n% podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,\npretože strany sporu skončili konanie o schválení zmieru do začiatku prvého pojednávania. Zároveň\nsúd upravil Slovenskú poštu, a. s, aby sumu 82,80 eur vrátila žalobcom 1./, 2./ po právoplatnosti tohto\nuznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie n i e\n\nj e prípustné.\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\nv znení neskorších predpisov.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}