{"guid": "d9070e01-84ba-45a7-9805-53d5aa7a74df:c524929a-587f-484b-81df-750edfba9d72", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5625201162.3", "spisova_znacka": "1P/50/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1P/50/2025 z 22. 7. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 22. júla 2025, sp. zn. 1P/50/2025, ECLI:SK:OSLM:2025:5625201162.3", "identifikacne_cislo": "5625201162", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Katarína Podhorcová", "sudca_id": 2366, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-podhorcova-2366", "datum_vydania": "2025-07-22", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "nazov": "§ 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "nazov": "§ 368 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-368"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-368", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c524929a-587f-484b-81df-750edfba9d72", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5625201162.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625201162.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625201162.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n1P/50/2025\n5625201162\n22. 07. 2025\nJUDr. Katarína Podhorcová\nECLI:SK:OSLM:2025:5625201162.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Liptovský Mikuláš JUDr. Katarínou Podhorcovou vo veci starostlivosti o maloletú A. B.,\nnar. XX. X. XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský\nMikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, dieťa matky C. B., nar. XX.\nX. XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, E. C., a otca v rodnom liste neuvedeného, za účasti Okresnej\nprokuratúry Liptovský Mikuláš, so sídlom Tomášikova 5, Liptovský Mikuláš, IČO: 35 996 072, v konaní\no návrhu F. C., nar. X. X. XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, E. C., na zverenie maloletej do jej náhradnej\nosobnej starostlivosti, takto\nrozhodol:\nI. Maloletá A. B., nar. XX. X. XXXX, sa z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti F. C., nar. X.\nX. XXXX, bytom E. C. – F., G., D. XXXX/XX, ktorá je p o v i n n á vykonávať osobnú starostlivosť\no maloletú v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia; právo zastupovať maloletú a spravovať\njej majetok má iba v bežných veciach.\nII. Matka je p o v i n n á prispievať na maloletú výživným v minimálnom rozsahu, t. j. 30 % zo sumy\nživotného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca vopred,\nÚradu práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 1784/30, Liptovský\nMikuláš, IČO: 30 794 536, od právoplatnosti tohto rozsudku.\nIII. F. C. je p o v i n n á podávať súdu raz ročne, vždy k 31. 1. každého kalendárneho roka, správu\no maloletej, o jej zdravotnom stave, o jej vzdelávaní, osobitných potrebách a o úrovni záujmu matky\no maloletú.\nIV. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš p r e d l o ž í súdu dvakrát ročne, vždy k 31.\n1. a 31. 7. každého kalendárneho roka, správu o náhradnej osobnej starostlivosti o maloletú.\nV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPísomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní\nza prítomností všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania\n(§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového\nporiadku, /ďalej len CSP/).\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde\nLiptovský Mikuláš. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané.\nO odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.\nPopri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace\nprocesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nRozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený\nmôže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch\na exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia,\nktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo\nvzťahu k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}