{"guid": "3e1ea694-09df-4487-a9eb-b026871bb50c:f64fd89c-2f29-4ec4-ab4c-3a30e1d6f03a", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5625201464.3", "spisova_znacka": "22P/54/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 22P/54/2025 z 3. 6. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 3. júna 2025, sp. zn. 22P/54/2025, ECLI:SK:OSLM:2025:5625201464.3", "identifikacne_cislo": "5625201464", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Petra Lacková", "sudca_id": 2981, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-petra-lackova-2981", "datum_vydania": "2025-06-03", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f64fd89c-2f29-4ec4-ab4c-3a30e1d6f03a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5625201464.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625201464.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625201464.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n22P/54/2025\n5625201464\n03. 06. 2025\nJUDr. Petra Lacková\nECLI:SK:OSLM:2025:5625201464.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n22P/54/2025\nOkresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Petrou Lackovou v právnej veci navrhovateľky\nmanželky/matky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, F. G., zastúpená: JANČI &\nPartners s.r.o., so sídlom AK Belopotockého 720/2, Liptovský Mikuláš, IČO: 47 258 748, proti manželovi\nnavrhovateľky: H. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, F. G., zastúpený: JUDr. Ing. Ivana\nKožáková, advokátka, AK so sídlom Garbiarska 2583, Liptovský Mikuláš, IČO: 51918382, v konaní\no rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: I. B., nar.\nXX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský\nMikuláš na čas po rozvode manželstva, takto\nrozhodol:\n22P/54/2025\nManželstvo H. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa 12.10.2013\nv Dovalove, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Staré Hory, vo zväzku X, ročník XXXX, na\nstrane XXX, pod poradovým číslom XX,\nrozvádza.\nS c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností maloletému\ndieťaťu: I. B., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva v nasledovnom znení:\nMaloletá I. sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.\nObaja rodičia sú o p r á v n e n í maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.\nOtec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej I. výživným vo výške po 300,- eur mesačne vždy\ndo 15. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky maloletej, počnúc od právoplatnosti\nvýroku rozsudku súdu o rozvode manželstva.\nOtec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou:\nVšeobecná úprava styku:\n- počas prvých troch mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku je otec oprávnený stretávať sa\ns maloletou každý nepárny kalendárny týždeň v sobotu v čase od 08.00 hod. do 20.00 hod. a v nedeľu\nv čase od 08.00 hod. do 14.00 hod.\n- po uplynutí troch mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku je otec oprávnený stretávať sa s maloletou\nkaždý nepárny kalendárny týždeň v sobotu v čase od 08.00 hod. do nedele do 14.00 hod.\nOsobitná úprava styku:\n\n- počas Vianočných sviatkov je otec oprávnený sa stretávať s maloletou každý nepárny kalendárny rok\nv čase od 24.12. od 19.00 hod. do 26.12. do 14.00 hod. a každý párny kalendárny rok od 25.12. v čase\nod 10.00 hod. do 19.00 hod.\n- počas letných prázdnin, počnúc kalendárnym rokom 2026 v 29. a 33. kalendárnom týždni od pondelka\nod 09.00 hod. do nedele do 14.00 hod.\nMatka je p o v i n n á maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a styk umožniť.\nŽiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n22P/54/2025\nProti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho\npísomného vyhotovenia, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne, v potrebnom počte vyhotovení.\nPodľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)\nktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide\no podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto\nkonania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa\nrozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nProti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa osoby\noprávnené podať odvolanie svojho procesného práva na podanie odvolania výslovne vzdali, čo potvrdili\nsvojimi podpismi, ktoré tvoria prílohu k zápisnici.\nRozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch\na exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,\noprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko.\nPoučenie:\n22P/54/2025\nProti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho\npísomného vyhotovenia, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne, v potrebnom počte vyhotovení.\nPodľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)\nktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide\no podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto\nkonania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa\nrozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nProti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa osoby\noprávnené podať odvolanie svojho procesného práva na podanie odvolania výslovne vzdali, čo potvrdili\nsvojimi podpismi, ktoré tvoria prílohu k zápisnici.\n\nRozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch\na exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,\noprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}