Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 20P/73/2025 z 3. 7. 2025 Citácia: rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 3. júla 2025, sp. zn. 20P/73/2025, ECLI:SK:OSLM:2025:5625201952.2 Okresný súd Liptovský Mikuláš | 20P/73/2025 | ECLI:SK:OSLM:2025:5625201952.2 | 2025-07-03 | Rozsudok Oblasť práva: Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti Citované ustanovenia: § 62 ods. 1 ZoR, § 62 ods. 2 ZoR, § 78 ods. 1 ZoR, § 52 CMP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/b65159e0-2815-4f09-bb4f-a32d20730afe Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5625201952.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Liptovský Mikuláš 20P/73/2025 5625201952 03. 07. 2025 JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková ECLI:SK:OSLM:2025:5625201952.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Ivanou Stehíkovou, LL.M., v právnej veci starostlivosti o maloletého: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, D. E., zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, so sídlom Námestie Slobody 9, Ružomberok, IČO: 30 794 536, dieťa matky: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, D. E., a otca: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, E., v konaní o návrhu otca na zrušenie výživného na maloleté dieťa, takto rozhodol: I. Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť otca G. B., nar. XX.XX.XXXX voči synovi A. B., nar. XX.XX.XXXX naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Ružomberok zo dňa 08.04.2021, sp. zn. 10P/3/2021, počnúc dňom 05.06.2025. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľ návrhom, doručeným súdu dňa 05.06.2025, žiadal, aby súd zrušil jeho vyživovaciu povinnosť k synovi, nakoľko tento ukončil štúdium a zamestnal sa. 2. Na pojednávaní navrhovateľ na podanom návrhu trval, matka maloletého i kolízny opatrovník s návrhom súhlasili. 3. Podľa § 62 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. 4. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich rodičov. 5. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh. 6. Súd vo veci vyhlásil rozsudok na pojednávaní za prítomnosti oboch účastníkov. Po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, preto podľa § 221 písm. a) CSP rozsudok neobsahuje odôvodnenie. 7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline. Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko účastníci sa vzdali odvolania po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).