{"guid": "bbbfa419-8afe-4a98-a59a-0e3dce55c38d:6566b6da-e5ed-41b6-97b9-4f060f85df9b", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5625202124.2", "spisova_znacka": "9Pu/11/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9Pu/11/2025 z 19. 6. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 19. júna 2025, sp. zn. 9Pu/11/2025, ECLI:SK:OSLM:2025:5625202124.2", "identifikacne_cislo": "5625202124", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Slavomíra Mlynarčíková", "sudca_id": 2364, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-slavomira-mlynarcikova-2364", "datum_vydania": "2025-06-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-9.pismeno-d", "nazov": "§ 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-9.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/576-2004/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "nazov": "§ 262 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2004/576#paragraf-6", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6566b6da-e5ed-41b6-97b9-4f060f85df9b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5625202124.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625202124.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625202124.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n9Pu/11/2025\n5625202124\n19. 06. 2025\nMgr. Slavomíra Mlynarčíková\nECLI:SK:OSLM:2025:5625202124.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš, v právnej veci umiestneného A. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C.\nXXX/XX, XXX XX D. E. - C., hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení Ústrednej vojenskej nemocnice\nSNP Ružomberok – FN, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení,\nrozhodol:\nPrevzatie A. B., nar. XX. X. XXXX, zdravotníckym zariadením Ústrednou vojenskou nemocnicou SNP\nRužomberok – FN, so sídlom ul. gen. Miloša Vesela 21, 034 26 Ružomberok, IČO: 31 936 415, j e p\nr í p u s t n é.\nodôvodnenie:\n1. Podaním zo dňa 18. 6. 2025 psychiatrické oddelenie Ústrednej vojenskej nemocnice SNP\nRužomberok – FN tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 17. 6. 2025 bol prevzatý na psychiatrické oddelenie\nA. B., nar. XX. X. XXXX, bez svojho informovaného súhlasu.\n2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Informovaný súhlas\npacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,\nktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje\nokolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP): Súd rozhodne o prípustnosti\nprevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.\n4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku: Súd vydá uznesenie do piatich dní od\nobmedzenia osobnej slobody umiestneného.\n5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúcej lekárky F. G. H. a so zdravotnou dokumentáciou pacienta\ndňa 18. 6. 2025 súd zistil, že A. B. bol dňa\n17. 6. 2025 privezený službou rýchlej zdravotnej pomoci\n(RZP) v sprievode polície na urgentný príjem do Ústrednej vojenskej nemocnice SNP Ružomberok\n– FN, odkiaľ bol následne preložený na psychiatrické oddelenie. RZP privolala rodina pre agresívne\nsprávanie voči bratovi, vyhrážal sa mu zabitím, doma rozhadzoval veci, mal suicidálne vyhlásenia,\nže si podreže žily, údajne mal štyri dni požívať alkohol, hoci s problémy s alkohol má už niekoľko\nrokov. Pri a po príjme mu boli stanovené diagnózy: F10.2 – syndróm závislosti od alkoholu a F10.4\n– porucha psychiky a správania zapríčinená užívaním alkoholu: abstinenčný syndróm s delíriom,\nnebezpečný voči sebe samej a okoliu. Pri príjme bol pacient len čiastočne orientovaný – osobou. Ďalej\nbol odmietavý, nekritický k svojmu zdravotnému stavu, afektívne labilný, dysforický, prítomné poruchy\norientácie, reči, vedomia, pestré zrakové halucinácie, pôsobil zmätene, psychomotorický nepokoj,\nnarušený kontakt s realitou, mal zmätené myslenie, inkoherentné, osobnosť depravovaná, degradovaná.\nV krvi prítomný alkohol 0,48 promile. Jeho zdravotný stav si pri príjme vyžiadal fixáciu celého tela. Pacient\nje liečený medikamentózne, podávaním liekov a infúzií. Jeho aktuálny zdravotný stav je bez zmeny.\n\nRozvinulo sa delírium, halucinuje, je nepokojný, je s ním sťažená spolupráca, prítomný tremor tela,\njeho zdravotný stav kolíše. Ide uňho o opakovanú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení, naposledy\nv roku 2018 pri stanovení totožných diagnóz. Ambulantnou formou sa psychiatricky lieči v Dolnom\nKubíne. Predpokladaná doba hospitalizácie na psychiatrickom oddelení závisí od jeho zdravotného\nstavu, približne dva až tri týždne.\n6. Súd dňa 18. 6. 2025 podľa § 260 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku pacienta v nemocnici\nlen vzhliadol kvôli jeho celkovému zdravotnému stavu. Samotným vzhliadnutím pacienta bolo zistené,\nv čase osobnej návštevy súdu pacient ležal v posteli a bol fixovaný. Na niektoré jednoduché otázky\nnevedel vôbec odpovedať. Rozprával veľmi nezrozumiteľne. Na otázku, kde sa nachádza (mesto,\nzariadenie) len zmätene uviedol, že „stará a nová časť“. Na otázku, koľko má rokov uviedol, že má 45.\nNásledne sa zahľadel na bočnú stenu izby a ukázal prstom so slovami „mravce“. Pacient pôsobil celkovo\ndezorientovane, s vizuálnymi halucináciami a jemným tremorom tela. Z uvedeného dôvodu preto súd\nupustil od komplexného výsluchu pacienta a vykonal len jeho osobné vzhliadnutie.\n7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie A. B. na psychiatrické oddelenie\nÚstrednej vojenskej nemocnice SNP Ružomberok – FN je prípustné. Prevzatie do ústavu zdravotníckej\nstarostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacienta. Súd mal preukázané, že pacient bol\nprevzatý v dôsledku jeho nepriaznivého zdravotného stavu, najmä pre agresivitu, halucinácie, suicidálne\nvyhlásenia, dezorientáciu, poruchu vedomia, myslenia, psychomotorický nepokoj, afektívnu labilitu,\npreto jeho hospitalizácia na psychiatrickom oddelení bola nevyhnutná a potrebná, a na základe\nuvedeného, v súlade s § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd rozhodol o jej prípustnosti.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP).\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nAk odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve\nodvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}