{"guid": "d62a2138-78fb-4407-9acc-59265fc22825:960da7f9-383c-45b1-801f-3228cc661b0a", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5625202152.2", "spisova_znacka": "9Pu/12/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9Pu/12/2025 z 23. 6. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 23. júna 2025, sp. zn. 9Pu/12/2025, ECLI:SK:OSLM:2025:5625202152.2", "identifikacne_cislo": "5625202152", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Slavomíra Mlynarčíková", "sudca_id": 2364, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-slavomira-mlynarcikova-2364", "datum_vydania": "2025-06-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-9.pismeno-d", "nazov": "§ 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-9.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/576-2004/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "nazov": "§ 262 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2004/576#paragraf-6", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/960da7f9-383c-45b1-801f-3228cc661b0a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5625202152.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625202152.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625202152.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n9Pu/12/2025\n5625202152\n23. 06. 2025\nMgr. Slavomíra Mlynarčíková\nECLI:SK:OSLM:2025:5625202152.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestneného A. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom A.\nC. XX, XXX XX A. C., hospitalizovaný v uzavretej časti psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice\ns poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v\nzdravotníckom zariadení,\nrozhodol:\nPrevzatie A. B., nar. XX. X. XXXX, zdravotníckym zariadením Liptovská nemocnica s poliklinikou MUDr.\nIvana Stodolu Liptovský Mikuláš, so sídlom Palúčanská 25, Liptovský Mikuláš 031 23, IČO: 173 36 163,\nj e p r í p u s t n é.\nodôvodnenie:\n1. Podaním zo dňa 21. 6. 2025 psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana\nStodolu Liptovský Mikuláš tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa\n21. 6. 2025 bol prevzatý na uzavretú\nčasť psychiatrického oddelenia A. B., nar. XX. X. XXXX, bez svojho informovaného súhlasu.\n2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Informovaný súhlas\npacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,\nktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje\nokolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP): Súd rozhodne o prípustnosti\nprevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.\n4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku: Súd vydá uznesenie do piatich dní od\nobmedzenia osobnej slobody umiestneného.\n5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúcej lekárky D. E. D. a so zdravotnou dokumentáciou pacienta\ndňa 23. 6. 2025 súd zistil, že A. B. bol dňa 15. 6. 2025 prijatý s informovaným súhlasom na uzavretú\nčasť psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský\nMikuláš. Na oddelenie bol privezený RZP pre agresívne prejavy v domácom prostredí, pre nespavosť,\nnepamätal si, čo robil, hrozilo riziko z premeškania. Dňa 21. 6. 2025 pacient odvolal informovaný\nsúhlas s hospitalizáciou z dôvodu nekritickosti k svojmu zdravotnému stavu, naliehal na prepustenie, bol\nodmietavý k hospitalizácii, považuje sa za zdravého. Pri príjme mu bola stanovená diagnóza F20.5, t. j.\nreziduálna schizofrénia, nebezpečný voči sebe samému a okoliu. Pri príjme dňa 15. 6. 2025 bol pacient\norientovaný, verbálne a brachiálne agresívny, odmietavý, nekritický k svojmu zdravotnému stavu, bez\npocitu morbidity, lucídny, zvýšená tenzia, dysforická nálada, bludná, elevovaná, afektivita labilná. Mal\nzvýšený prísun asociácií, pseudofilozofoval, paralógie, paranoidné, megalomanické a religiózne bludné\nkoncepcie v myslení s dopadom na emotivitu a správanie. Jeho zdravotný stav si nevyžadoval fixáciu.\nBol a aj je umiestený na štandardné lôžko. Pacient je liečený medikamentózne, podávaním tabletiek,\n\nresp. injekčne podľa potreby, ktoré ešte nemal. Dňa 21. 6. 2025 bol zdravotný stav pacient taký, že\nbol odmietavý, nekritický, dysforický, bludný, megalomanické, religiózne bludné koncepcie v myslení,\nparanoidný, afektívne labilný, redukcia tenzie a iritability, reziduálne zmeny osobnosti, nálada kolíše.\nJeho aktuálny zdravotný stav je len parciálne zlepšený. Naďalej je paranoidný, bludný, dysforický,\nnegativistický, je s ním sťažená spolupráca vzhľadom na to, že jeho zdravotný stav kolíše, lieky užíva,\nstravu prijíma, agresívny nie je. Ide uňho o opakovanú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení,\nnaposledy vo februári 2025, ambulantnou formou sa lieči u psychiatričky D. F. C. z A. D.. Posledná\nkontrola bola 21. 2. 2025. Predpokladaná doba hospitalizácie pacienta na uzavretej časti psychiatrického\noddelenia závisí od jeho zdravotného stavu, približne dva až tri týždne.\n6. Vzhľadom na to, že výsluch pacienta bolo možné vykonať, súd ho preto dňa\n23. 6. 2025 vyslúchol\nna uzavretej časti psychiatrického oddelenia. Pacient k veci uviedol, že býva v rodinnom dome v A. C.\nspolu s bratom F. B., ktorý je tiež slobodný, avšak neustále je na počítači a je neporiadnicky. Všade\nv dome má neporiadok, jemu veci skrýva alebo presúva (napr. lieky) inam a pod. Keď ho pacient na to\nnapomenie, tak je naňho vulgárny, agresívny, neraz hrozilo, že ho aj udrie. Jeho brat je sektár, nemá\nvzťah ku kresťanstvu a je nešľachetný. Dňa 15. 6. 2025 niekto privolal RZP, nevie, či to bol práve brat\nF.. Potom bol odvezený, aj bez liekov, na psychiatrické oddelenie. Má ešte aj brata E., ktorý býva za\nich domom. Rodinný dom vlastnia po 1/3-ine všetci traja. Bratia ho neustále vyháňajú z domu. On chce\nísť, ale nech ho najskôr vyplatia. Najradšej by žil mimo A. C.. Informovaný súhlas odvolal, pretože sa\ncíti po zdravotnej stránke dobre, chce ísť už domov. Nemá problém byť hospitalizovaný až do „súdneho\ndňa“, ale prečo by mal, keď je zdravý. Počas hospitalizácie lieky užíva, mal aj pichnutú jednu injekciu.\nZ liekov mu nebýva zle, avšak je malátny a má nechutenstvo k jedlu. Podľa neho sú lekárky na oddelení\nmedicínsky nevzdelané, pretože kedysi boli na oddelení staršie lekárky, ktoré boli vzdelané. Lekárky mu\nnevedia vysvetliť, prečo je hospitalizovaný, počúvajú len jeho rodinu a nie Ježiša Krista. Jeho rodina je\nnešľachetná a brat E. ani svoje deti neposiela k nemu na návštevu. Ambulantnou formou sa lieči u D.\nC., ku ktorej chodí raz mesačne na injekciu.\n7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie A. B. na uzavretú časť psychiatrického\noddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš je prípustné.\nPrevzatie do ústavu zdravotníckej starostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacienta. Súd\nmal preukázané, že pacient bol prevzatý v dôsledku jeho nepriaznivého zdravotného stavu, najmä pre\nagresivitu, paranoiditu, bludné koncepcie v myslení s dopadom na emotivitu a správanie, afektívnu\nlabilitu, dysforickosť, napätosť, hrozilo riziko z premeškania. Z týchto dôvodov je nebezpečný voči sebe\nsamému a okoliu, preto jeho hospitalizácia na uzavretej časti psychiatrického oddelenia bola nevyhnutná\na potrebná, a na základe uvedeného, v súlade s § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd\nrozhodol o jej prípustnosti.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP).\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nAk odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve\nodvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}