{"guid": "848a4452-51ec-49d0-aa61-511b1314f7b3:5060ef55-a560-49ef-910c-ffb50b62252a", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5625202403.2", "spisova_znacka": "9P/91/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/91/2025 z 26. 8. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 26. augusta 2025, sp. zn. 9P/91/2025, ECLI:SK:OSLM:2025:5625202403.2", "identifikacne_cislo": "5625202403", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Slavomíra Mlynarčíková", "sudca_id": 2364, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-slavomira-mlynarcikova-2364", "datum_vydania": "2025-08-26", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "nazov": "§ 368 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-368"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-122", "nazov": "§ 122 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-122", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-122"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-368", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-122"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5060ef55-a560-49ef-910c-ffb50b62252a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5625202403.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625202403.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625202403.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n9P/91/2025\n5625202403\n26. 08. 2025\nMgr. Slavomíra Mlynarčíková\nECLI:SK:OSLM:2025:5625202403.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou vo veci starostlivosti súdu\no maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. C., nar. XX.XX.XXXX, prihlásené k trvalému pobytu D. E. F.\nG. XXX/XX, H., okres Liptovský Mikuláš, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych\nvecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 1784/30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536,\ndeti rodičov: matky I. J. B., nar. XX.XX.XXXX, prihlásená k trvalému pobytu D. E. F. G. XXX/XX, H.,\nokres Liptovský Mikuláš, zastúpená advokátkou JUDr. Ing. Ivana Kožáková, so sídlom Garbiarska 2583,\nLiptovský Mikuláš, IČO: 51 918 382 a otca K. C., nar. XX.XX.XXXX, prihlásený k trvalému pobytu L. H.,\nv konaní úprave výkonu rodičovských práv a povinností\nrozhodol:\nI. Súd\n\ns c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu:\n\n1. Maloleté deti A. B., anr. 3. 8. 2016 a A. C., nar. XX. X. XXXX s a\nstarostlivosti matky.\n2. Obidvaja rodičia s ú o p r á v n e n í\n\nzverujú\n\ndo osobnej\n\nmaloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.\n\n3. Otec s a z a v ä z u j e p r i s p i e v a ť na výživu maloletej A. B., anr. 3. 8. 2016 sumou 250 EUR\nmesačne a na výživu maloletého A. C., nar. XX. X. XXXX sumou vo výške 200 EUR mesačne, vždy do\n15. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred, k rukám matky, počnúc dňom podpísania rodičovskej\ndohody 20. 8. 2025.\n4. Otec j e o p r á v n e n ý s t r e t á v a ť s a s maloletým A. v párnom kalendárnom týždni vždy\nv pondelok, stretu a v piatok od 16.00 do 18.30 hod.; v nepárnom kalendárnom týždni vždy v pondelok,\nv stredu v piatok a v sobotu od 7.20 hod. do 13.00 hod.\n5. Otec maloletého prevezme a po ukončení styku maloletého odovzdá matke v mieste bydliska.\n6. Otec j e o p r á v n e n ý s t r e t á v a ť s a s maloletou A. v párnom kalendárnom týždni v stredu\nod 14.00 do 18.30 hod. a vo štvrtok od 17.30 hod. do 19.30 hod.; v nepárnom kalendárnom týždni vždy\nod soboty od 9.00 hod. do nedele do 17.00 hod.\n7. Otec maloletú v stredu prevezme v školskom zariadení, ktoré maloletá navštevuje a po ukončení styku\nmaloletú odovzdá matke v mieste jej bydliska. V ostatné dni si otec maloletú prevezme a po ukončení\nstyku maloletú odovzdá matke v mieste jej bydliska.\n8. V prípade, ak sa stretnutie otca s maloletými deťmi nebude môcť z vážnych dôvodov realizovať, sa\nten z rodičov, na ktorého strane sa vyskytla prekážka zaväzuje oznámiť druhému rodičovi prekážku\nrealizácie styku bezodkladne, najneskôr 24 hodín pred začatím realizácie styku, inak bezprostredne po\nvzniku tejto skutočnosti.\n\n9. Matka sa\n\nz a v ä z u j e maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť.\n\n10. V čase Veľkonočných prázdnin j e otec o p r á v n e n ý s t r e t á v a ť s a s maloletou A. v každom\npárnom roku v čase od štvrtku predchádzajúceho Veľkému piatku od 9.00 hod. do Veľkonočného\npondelka do 13.00 hod.\n11. V čase vianočných a novoročných sviatkoch j e otec o p r á v n e n ý s t r e t á v a ť s a s maloletou\nA. vždy v každom párnom kalendárnom roku od\n23. 12. od 18.00 hod. do 25. 12. do 13.30 hod.\na v každom nepárnom kalendárnom roku v čase od 31. 12. od 15.00 hod. do 1. 1. nasledujúceho roka\ndo 18.00 hod.\nII. Žiaden z účastníkov\n\nnemá\n\nn á r o k na náhradu trov konania.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde\nLiptovský Mikuláš, v počte vyhotovení pre každého účastníka a súd. Odvolanie môže podať účastník, v\nneprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.\nPopri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace\nprocesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nRozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený\nmôže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch\na exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia,\nktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo\nvzťahu k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.\nAk vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení\npodať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).\nRozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, lebo bol vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov\nalebo ich zástupcov a osoby oprávnené podať odvolanie sa vzdali práva podať odvolanie (§ 221 písm.\na/, § 368 CSP, § 2 ods. 1, § 122, Čl. 3 ods. 1 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}