{"guid": "7189fe42-3ce6-4cfa-8a2a-6671cc6b1161:7635ebb9-d895-404b-a08d-8f342716ac9a", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5625202663.2", "spisova_znacka": "22P/99/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 22P/99/2025 z 18. 11. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 18. novembra 2025, sp. zn. 22P/99/2025, ECLI:SK:OSLM:2025:5625202663.2", "identifikacne_cislo": "5625202663", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Petra Lacková", "sudca_id": 2981, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-petra-lackova-2981", "datum_vydania": "2025-11-18", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Schválenie právneho úkonu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7635ebb9-d895-404b-a08d-8f342716ac9a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5625202663.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625202663.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625202663.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n22P/99/2025\n5625202663\n18. 11. 2025\nJUDr. Petra Lacková\nECLI:SK:OSLM:2025:5625202663.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n22P/99/2025\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v konaní pred sudkyňou JUDr. Petrou Lackovou vo veci starostlivosti\nsúdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX,\nzastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, deti rodičov:\nmatka E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. F. XXX/X, C. G. – A. a otec A. B., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom A. F. XXX/X, C. G. – A., v konaní o schválenie právneho úkonu – odmietnutie dedičstva\nv mene mal. detí, takto\nrozhodol:\n22P/99/2025\nc h v a ľ u j e právny úkon – odmietnutie dedičstva v mene maloletých detí: A. B., nar. XX.XX.XXXX,\nC. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, deti rodičov: otec A. B., nar. XX.XX.XXXX a matka\nE. B., nar. XX.XX.XXXX, v dedičskom konaní po poručiteľke: G. G., H. B., nar. XX.XX.XXXX, zomrelá\nXX.XX.XXXX, pred súdnou komisárkou JUDr. Janou Bečár Kupcovou, v dedičskom konaní vedenom na\nOkresnom súde Liptovský Mikuláš, pod sp. zn. 9D/37/2025, D/not 35/2025.\nŽiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n22P/99/2025\nPodľa § 221 písm. a./ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania.\nPoučenie:\n22P/99/2025\nProti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho\npísomného vyhotovenia, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne, v potrebnom počte vyhotovení.\nPodľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)\nktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide\no podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto\n\nkonania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa\nrozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže všetci účastníci sa vzdali práva podať odvolanie\nproti všetkým výrokovým častiam rozsudku.\nRozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch\na exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,\noprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}