{"guid": "d5b21f9c-be94-48e2-8f77-db1d647f9cbf:9e383417-483a-459f-9f8a-1cae43e937b4", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5625202841.2", "spisova_znacka": "20Em/2/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 20Em/2/2025 z 4. 9. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 4. septembra 2025, sp. zn. 20Em/2/2025, ECLI:SK:OSLM:2025:5625202841.2", "identifikacne_cislo": "5625202841", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Ivana Michalíková", "sudca_id": 2561, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivana-michalikova-2561", "datum_vydania": "2025-09-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9e383417-483a-459f-9f8a-1cae43e937b4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5625202841.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625202841.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625202841.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n20Em/2/2025\n5625202841\n04. 09. 2025\nJUDr., LL.M. Ivana Stehlíková\nECLI:SK:OSLM:2025:5625202841.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale\nbytom C. D. XXX, E., toho času F. XXX/X, F. G., zastúpenú kolíznym opatrovníkom Mestom Liptovský\nMikuláš, so sídlom Štúrova 1989/41, Liptovský Mikuláš, IČO: 00 315 524, dieťa matky G. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, E., a otca H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX/X, K.,\nB. L. – B., dieťa toho času zverené do náhradnej osobnej starostlivosti M. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale\nbytom C. D. XXX, E., toho času F. XXX/X, F. G., v konaní o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny\nLiptovský Mikuláš na výkon rozhodnutia o neodkladnom opatrení, takto\nrozhodol:\nSúd n a r i a ď u j e výkon neodkladného opatrenia: uznesenia Okresného súdu Liptovský Mikuláš\nzo dňa 06.08.2025, č. k. 20P/101/2025-14, ktorým súd nariadil neodkladné opatrenie a náhradnému\nrodičovi M. N., nar. XX.XX.XXXX, uložil povinnosť odovzdať maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do\nstarostlivosti Diagnostického centra, so sídlom Skalka 36, Lietavská Lúčka, IČO: 00 163 341, najdlhšie\nna dobu 3 mesiacov od umiestnenia maloletého dieťaťa, a to o d ň a t í m maloletého dieťaťa a jeho\nodovzdaním Diagnostickému centru, so sídlom Skalka 36, Lietavská Lúčka, IČO: 00 163 341.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, podal na Okresný súd Liptovský\nMikuláš dňa 22.08.2025 návrh na výkon súdneho rozhodnutia, uznesenia Okresného súdu Liptovský\nMikuláš č. k. 20P/101/2025-14 zo dňa 06.08.2025, ktorým súd nariadil neodkladné opatrenie a\nnáhradnému rodičovi uložil povinnosť odovzdať maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti\nDiagnostického centra, Skalka 36, Lietavská Lúčka, IČO: 00 163 341, za účelom zabezpečenia odbornej\ndiagnostiky najdlhšie na dobu 3 mesiacov od umiestnenia maloletej.\n2. Podľa § 370 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) podľa tejto časti sa postupuje\npri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako\npeňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.\n3. Podľa § 372 CMP, účastníkmi konania o výkone rozhodnutia sú maloletý, ten, kto je z exekučného\ntitulu oprávnený a povinný.\n4. Podľa § 374 ods. 1, 2 CMP, súd na prejednanie veci nariadi pojednávanie. Pojednávanie netreba\nnariadiť, ak ide o výkon rozhodnutia a) o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom premiestnení\nalebo zadržaní, b) o nariadení ústavnej starostlivosti, c) o uložení výchovného opatrenia, ktorým súd\nnariadil maloletému pobyt v zariadení podľa osobitného predpisu, alebo d) o nariadení neodkladného\nopatrenia podľa § 365, § 367 ods. 2 alebo § 368.\n5. Podľa§ 375 CMP, súd rozhoduje uznesením.\n6. Podľa § 376 ods. 1 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,\nmôže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.\n\n7. Podľa § 377 ods. 1, 2, 3 a 4 CMP, súd rozhodne o nariadení výkonu rozhodnutia alebo o zamietnutí\nnávrhu na nariadenie výkonu rozhodnutia do šiestich mesiacov od začatia konania. Proti uzneseniu o\nnariadení výkonu rozhodnutia a proti uzneseniu o zamietnutí návrhu na nariadenie výkonu rozhodnutia\nje odvolanie prípustné. Odvolanie proti nariadeniu výkonu rozhodnutia možno odôvodniť len tým, že\nexekučný titul nie je vykonateľný alebo že okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu, spôsobili\nzánik uloženej povinnosti. Odvolanie proti uzneseniu o nariadení výkonu rozhodnutia nie je prekážkou,\naby súd prvej inštancie výkon rozhodnutia uskutočnil.\n8. Podľa § 386 ods. 1 CMP, súd odníme maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť, a\npostará sa o jeho odovzdanie tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie\npriznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene\npremiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.\n9. Postup pri výkone rozhodnutia vo veciach maloletých prichádza do úvahy ako následný a možný,\nak dôjde k neplneniu či porušeniu judikovaných povinností (s výnimkou povinnosti peňažnej povahy).\nZákladným predpokladom je existencia exekučného titulu (vykonateľného rozhodnutia). V predmetnom\nkonaní je exekučným titulom uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 06.08.2025, č. k.\n20P/101/2025-14, vykonateľné dňa 06.08.2025. Týmto rozhodnutím súd nariadil neodkladné opatrenie,\nktorým náhradnému rodičovi uložil povinnosť odovzdať maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti\nDiagnostického centra, so sídlom Skalka 36, Lietavská Lúčka, IČO: 00 163 341, za účelom zabezpečenia\nodbornej diagnostiky najdlhšie na dobu 3 mesiacov od umiestnenia maloletej. Úrad práce, sociálnych\nvecí a rodiny Liptovský Mikuláš podal na súd návrh na výkon rozhodnutia, pretože maloletá A.\nnenastúpila a odmieta nastúpiť do Diagnostického centra a náhradný rodič nevie zabezpečiť odovzdanie\nmaloletej do Diagnostického centra bez súhlasu maloletej. Náhradný rodič nesplnil čo mu ukladá\nvykonateľné rozhodnutie súdu, resp. nesplnil povinnosť uloženú týmto rozhodnutím – odovzdanie\ndieťaťa do starostlivosti Diagnostického centra, so sídlom Skalka 36, Lietavská Lúčka, IČO: 00 163 341.\nNa základe uvedeného súd vo veci postupoval v zmysle § 370 a nasl. CMP a nariadil výkon rozhodnutia,\nkeď súčasne určil aj spôsob jeho výkonu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nP o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na\nOkresnom súde Liptovský Mikuláš (písomne v štyroch vyhotoveniach). Odvolanie môže podať strana, v\nktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359, § 362 ods. 1 CSP).\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)\nOdvolanie proti nariadeniu výkonu rozhodnutia možno odôvodniť len tým, že exekučný titul nie je\nvykonateľný alebo že okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu, spôsobili zánik uloženej\npovinnosti. Odvolanie proti uzneseniu o nariadení výkonu rozhodnutia nie je prekážkou, aby súd prvej\ninštancie výkon rozhodnutia uskutočnil (§ 377 ods. 2, 3 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}