{"guid": "38e5779b-a02c-4d62-aa5c-1682ec930c40:f99ccc2b-ca5a-4035-864b-c27048e02e00", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5625203369.2", "spisova_znacka": "9Pu/18/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9Pu/18/2025 z 6. 10. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 6. októbra 2025, sp. zn. 9Pu/18/2025, ECLI:SK:OSLM:2025:5625203369.2", "identifikacne_cislo": "5625203369", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Slavomíra Mlynarčíková", "sudca_id": 2364, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-slavomira-mlynarcikova-2364", "datum_vydania": "2025-10-06", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-9.pismeno-d", "nazov": "§ 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-9.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/576-2004/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "nazov": "§ 262 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2004/576#paragraf-6", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f99ccc2b-ca5a-4035-864b-c27048e02e00", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5625203369.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625203369.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625203369.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n9Pu/18/2025\n5625203369\n06. 10. 2025\nMgr. Slavomíra Mlynarčíková\nECLI:SK:OSLM:2025:5625203369.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestneného A. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom A.\nXXXX/XX, XXX XX A. – A., hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení Ústrednej vojenskej nemocnice\nSNP Ružomberok – FN, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení,\nrozhodol:\nPrevzatie A. B., nar. XX. X. XXXX, zdravotníckym zariadením Ústrednou vojenskou nemocnicou SNP\nRužomberok – FN, so sídlom ul. gen. Miloša Vesela 21, 034 26 Ružomberok, IČO: 31 936 415, j e p\nr í p u s t n é.\nodôvodnenie:\n1. Podaním zo dňa 3. 10. 2025 psychiatrické oddelenie Ústrednej vojenskej nemocnice SNP\nRužomberok – FN tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 2. 10. 2025 bol prevzatý na psychiatrické oddelenie\nA. B., nar. XX. X. XXXX, bez svojho informovaného súhlasu.\n2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Informovaný súhlas\npacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,\nktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje\nokolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP): Súd rozhodne o prípustnosti\nprevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.\n4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku: Súd vydá uznesenie do piatich dní od\nobmedzenia osobnej slobody umiestneného.\n5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúcej lekárky C. D. E. a so zdravotnou dokumentáciou pacienta\ndňa 3. 10. 2025 súd zistil, že A. B. bol dňa\n1. 10. 2025 o 23:51 hod. privezený službou\nrýchlej lekárskej pomoci (RLP) na detskú kliniku Ústrednej vojenskej nemocnice SNP v Ružomberku\npre generalizovaný tras rúk a nôh, pre bizarné správanie a konanie, po podozrení užitia alkoholu\na drog. Išlo o opakované stavy, keď od 22. 9. do 26. 9. 2025 bol hospitalizovaný na detskej klinike\npre kŕče, oháňanie sa rukami, kopaním nôh, nepríčetným krikom. Po vyšetrení na susp. psychogénne\npodmienenej diagnózy F44.4 – disociatívna motorická porucha došlo po dohode medzi primármi dňa 2.\n10. 2025 o preklade pacienta na psychiatrické oddelenie. Pri príjme na psychiatrické oddelenie mu bola\nstanovená spomínaná diagnóza F44.4, pacient nebezpečný voči sebe samému. Pri príjme pacient udelil\ns hospitalizáciou tzv. informovaný súhlas, ktorý však dňa 3. 10. 2025 odvolal z dôvodu, že chcel na reverz\nodísť z nemocnice. Pri príjme bol pacient orientovaný všetkými smermi, bez agresivity. S pacientom bola\nsťažená spolupráca, odpovede na otázky boli priliehavé, stručné, miestami len jednoslovné, inokedy\nodmietal odpovedať na otázku, očný kontakt nadviazal, aj odkláňal, pri citlivejších témach s tremorom\nrúk. Pacient bol lucídny, vigílny, psychomotorické tempo v nekľude, myslenie koherentné, pesimistické,\n\ncentrované na partnerku, v obsahoch prítomné suicidálne ideácie, bilancovanie, paranoidita, afektivita\nnestabilná, emočná labilita, vysoká intrapsychická tenzia, impulzivita, fória dysforická, depresívna,\nneodkloniteľná, hypobúlia, exhauscia, hyporhexia, insomnia. Pacient si nepamätal, že bol na detskom\noddelení. Hrozilo riziko z premeškania. Pacientovi v krvi nebol zistený alkohol, ale v moči THC. Pacient\nbol umiestnený na štandardné lôžko, bez fixácie. Pacient je liečený medikamentózne podávaním\ntabletiek a infúzne. Jeho aktuálny zdravotný stav je bez zmeny. Je odmietavý, nekritický k svojmu\nzdravotnému stavu, nalieha na prepustenie. Lieky užíva, stravu prijíma, spolupracuje. U pacienta\nide o prvú hospitalizáciu na tomto oddelení. Od roku 2017 absolvoval už štyri pedopsychiatrické\nhospitalizácie s diagnózami porucha správania a emotivity, porucha pozornosti a aktivity. Ambulantnou\nformou sa od 22. 7. 2015 lieči u detského psychiatra C. C. D. F. G.. Predpokladaná doba hospitalizácie\npacienta na psychiatrickom oddelení závisí od jeho zdravotného stavu, približne dva týždne.\n6. Vzhľadom na to, že výsluch pacienta bolo možné vykonať, súd ho preto dňa\n3. 10. 2025 vyslúchol\nna psychiatrickom oddelení. Pacient po procesnom poučení uviedol, že sa k veci nebude z osobných\ndôvodov vyjadrovať.\n7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie A. B. na psychiatrické oddelenie\nÚstrednej vojenskej nemocnice SNP Ružomberok – FN je prípustné. Prevzatie do ústavu zdravotníckej\nstarostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacienta. Súd mal preukázané, že pacient bol\nprevzatý v dôsledku jeho nepriaznivého zdravotného stavu, najmä pre suicidálne vyhlásenia, ktoré\naj sám pacient pri príjme priznal (mesiac dozadu sa porezal, chcel vykrvácať, pred 3 týždňami bol\nna koľajniciach...), tras rúk a nôh, afektívnu nestabilitu, vysokú intrapsychickú tenziu, impulzivitu,\nemočnú labilitu a susp. aj paranoiditu, nebezpečný voči sebe samému, preto jeho hospitalizácia na\npsychiatrickom oddelení bola nevyhnutná a potrebná, a na základe uvedeného, v súlade s\n§ 262\nods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd rozhodol o jej prípustnosti.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP).\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nAk odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve\nodvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}