Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9Pu/18/2025 z 6. 10. 2025 Citácia: uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 6. októbra 2025, sp. zn. 9Pu/18/2025, ECLI:SK:OSLM:2025:5625203369.2 Okresný súd Liptovský Mikuláš | 9Pu/18/2025 | ECLI:SK:OSLM:2025:5625203369.2 | 2025-10-06 | Uznesenie Oblasť práva: Rodinné právo – Ostatné Citované ustanovenia: § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z., § 262 ods. 1 CMP, § 262 ods. 2 CMP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f99ccc2b-ca5a-4035-864b-c27048e02e00 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5625203369.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Liptovský Mikuláš 9Pu/18/2025 5625203369 06. 10. 2025 Mgr. Slavomíra Mlynarčíková ECLI:SK:OSLM:2025:5625203369.2 Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestneného A. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom A. XXXX/XX, XXX XX A. – A., hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení Ústrednej vojenskej nemocnice SNP Ružomberok – FN, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, rozhodol: Prevzatie A. B., nar. XX. X. XXXX, zdravotníckym zariadením Ústrednou vojenskou nemocnicou SNP Ružomberok – FN, so sídlom ul. gen. Miloša Vesela 21, 034 26 Ružomberok, IČO: 31 936 415, j e p r í p u s t n é. odôvodnenie: 1. Podaním zo dňa 3. 10. 2025 psychiatrické oddelenie Ústrednej vojenskej nemocnice SNP Ružomberok – FN tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 2. 10. 2025 bol prevzatý na psychiatrické oddelenie A. B., nar. XX. X. XXXX, bez svojho informovaného súhlasu. 2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Informovaný súhlas pacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu. 3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP): Súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. 4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku: Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody umiestneného. 5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúcej lekárky C. D. E. a so zdravotnou dokumentáciou pacienta dňa 3. 10. 2025 súd zistil, že A. B. bol dňa 1. 10. 2025 o 23:51 hod. privezený službou rýchlej lekárskej pomoci (RLP) na detskú kliniku Ústrednej vojenskej nemocnice SNP v Ružomberku pre generalizovaný tras rúk a nôh, pre bizarné správanie a konanie, po podozrení užitia alkoholu a drog. Išlo o opakované stavy, keď od 22. 9. do 26. 9. 2025 bol hospitalizovaný na detskej klinike pre kŕče, oháňanie sa rukami, kopaním nôh, nepríčetným krikom. Po vyšetrení na susp. psychogénne podmienenej diagnózy F44.4 – disociatívna motorická porucha došlo po dohode medzi primármi dňa 2. 10. 2025 o preklade pacienta na psychiatrické oddelenie. Pri príjme na psychiatrické oddelenie mu bola stanovená spomínaná diagnóza F44.4, pacient nebezpečný voči sebe samému. Pri príjme pacient udelil s hospitalizáciou tzv. informovaný súhlas, ktorý však dňa 3. 10. 2025 odvolal z dôvodu, že chcel na reverz odísť z nemocnice. Pri príjme bol pacient orientovaný všetkými smermi, bez agresivity. S pacientom bola sťažená spolupráca, odpovede na otázky boli priliehavé, stručné, miestami len jednoslovné, inokedy odmietal odpovedať na otázku, očný kontakt nadviazal, aj odkláňal, pri citlivejších témach s tremorom rúk. Pacient bol lucídny, vigílny, psychomotorické tempo v nekľude, myslenie koherentné, pesimistické, centrované na partnerku, v obsahoch prítomné suicidálne ideácie, bilancovanie, paranoidita, afektivita nestabilná, emočná labilita, vysoká intrapsychická tenzia, impulzivita, fória dysforická, depresívna, neodkloniteľná, hypobúlia, exhauscia, hyporhexia, insomnia. Pacient si nepamätal, že bol na detskom oddelení. Hrozilo riziko z premeškania. Pacientovi v krvi nebol zistený alkohol, ale v moči THC. Pacient bol umiestnený na štandardné lôžko, bez fixácie. Pacient je liečený medikamentózne podávaním tabletiek a infúzne. Jeho aktuálny zdravotný stav je bez zmeny. Je odmietavý, nekritický k svojmu zdravotnému stavu, nalieha na prepustenie. Lieky užíva, stravu prijíma, spolupracuje. U pacienta ide o prvú hospitalizáciu na tomto oddelení. Od roku 2017 absolvoval už štyri pedopsychiatrické hospitalizácie s diagnózami porucha správania a emotivity, porucha pozornosti a aktivity. Ambulantnou formou sa od 22. 7. 2015 lieči u detského psychiatra C. C. D. F. G.. Predpokladaná doba hospitalizácie pacienta na psychiatrickom oddelení závisí od jeho zdravotného stavu, približne dva týždne. 6. Vzhľadom na to, že výsluch pacienta bolo možné vykonať, súd ho preto dňa 3. 10. 2025 vyslúchol na psychiatrickom oddelení. Pacient po procesnom poučení uviedol, že sa k veci nebude z osobných dôvodov vyjadrovať. 7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie A. B. na psychiatrické oddelenie Ústrednej vojenskej nemocnice SNP Ružomberok – FN je prípustné. Prevzatie do ústavu zdravotníckej starostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacienta. Súd mal preukázané, že pacient bol prevzatý v dôsledku jeho nepriaznivého zdravotného stavu, najmä pre suicidálne vyhlásenia, ktoré aj sám pacient pri príjme priznal (mesiac dozadu sa porezal, chcel vykrvácať, pred 3 týždňami bol na koľajniciach...), tras rúk a nôh, afektívnu nestabilitu, vysokú intrapsychickú tenziu, impulzivitu, emočnú labilitu a susp. aj paranoiditu, nebezpečný voči sebe samému, preto jeho hospitalizácia na psychiatrickom oddelení bola nevyhnutná a potrebná, a na základe uvedeného, v súlade s § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd rozhodol o jej prípustnosti. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP). Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).