{"guid": "8c12c852-522e-4424-b15d-6e203a5333a1:db531d14-6240-484b-95d8-4b9d723c0ba1", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5625203536.2", "spisova_znacka": "1P/143/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1P/143/2025 z 2. 12. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 2. decembra 2025, sp. zn. 1P/143/2025, ECLI:SK:OSLM:2025:5625203536.2", "identifikacne_cislo": "5625203536", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Katarína Podhorcová", "sudca_id": 2366, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-podhorcova-2366", "datum_vydania": "2025-12-02", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Schválenie právneho úkonu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "nazov": "§ 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "nazov": "§ 368 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-368"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-368"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/db531d14-6240-484b-95d8-4b9d723c0ba1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5625203536.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625203536.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625203536.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n1P/143/2025\n5625203536\n02. 12. 2025\nJUDr. Katarína Podhorcová\nECLI:SK:OSLM:2025:5625203536.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou vo veci starostlivosti o maloletú\nA. B., nar. XX. X. XXXX, bytom ako matka, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych\nvecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, dieťa\nmatky C. D., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom E. XXX, právne zastúpenej advokátkou JUDr. Ing. Ivanou\nKožákovou, so sídlom advokátskej kancelárie Garbiarska 2583, Liptovský Mikuláš, IČO: 51 918 382,\na neb. otca F. B., nar. XX. X. XXXX, zomrelého dňa XX. XX. XXXX, v konaní o schválenie právneho\núkonu, takto\nrozhodol:\nI. Súd s ch v a ľ u j e právny úkon zákonnej zástupkyne, matky maloletej C. D., G. D., nar. XX. X. XXXX,\ntrvale bytom E. XXX, XXX XX, vykonaný v mene maloletej A. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom E. XXX,\nXXX XX, štátna občianka Slovenskej republiky, a to kúpnu zmluvu uzavretú dňa\n15. 10. 2025 medzi\npredávajúcou maloletou A. B., nar. XX. X. XXXX, a kupujúcim H. I., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E.\nXXX, na základe ktorej maloletá prevádza na kupujúceho vlastnícke právo k svojim spoluvlastníckym\npodielom o veľkosti 1-ina v pomere k celku nehnuteľností zapísaných na Okresnom úrade Liptovský\nMikuláš, katastrálny odbor, pre okres Liptovský Mikuláš, obec A. D., katastrálne územie A. D., na liste\nvlastníctva č. XXX, a to byt číslo X nachádzajúci sa vo vchode č. XX, na prízemí stavby OBYTNÝ DOM\n- 14 BJ, so súpisným číslom XXX, ktorý je postavený na pozemku parcely registra „C“, evidované na\nkatastrálnej mape parcelné číslo XXX, o výmere 371 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie,\na podielu priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu, na príslušenstve, a\nspoluvlastnícky podiel k pozemku parcely registra „C“, evidované na katastrálnej mape parcelné číslo\n563 o výmere 371 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, vo veľkosti 5716/88950–ín, a na liste\nvlastníctva č. XXXX, a to stavba Radová garáž so súpisným č. XXXX, postavená na pozemku parcely\nregistra \"C\", evidované na katastrálnej mape parcelné číslo 602/32 o výmere 21 m2, druh pozemku\nzastavaná plocha a nádvorie a pozemok parcely registra \"C\", evidované na katastrálnej mape parcelné\nčíslo 602/32, o výmere 21 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, všetko za kúpnu cenu vo\nvýške 20.000,- eur.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPísomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní\nza prítomnosti všetkých účastníkov konania a ich zástupcov sa účastníci konania a ich zástupcovia\nvzdali odvolania (§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného\nsporového poriadku, /ďalej len CSP/).\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde\nLiptovský Mikuláš. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané.\nO odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.\nPopri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace\nprocesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}