{"guid": "e76d4d2b-5ddc-4199-9deb-af911ef2642c:9e831b80-d214-4597-9df3-70392b711385", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5625204017.2", "spisova_znacka": "5Pu/4/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 5Pu/4/2025 z 27. 11. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 27. novembra 2025, sp. zn. 5Pu/4/2025, ECLI:SK:OSLM:2025:5625204017.2", "identifikacne_cislo": "5625204017", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Magdaléna Andreánska", "sudca_id": 2930, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-magdalena-andreanska-2930", "datum_vydania": "2025-11-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-9.pismeno-d", "nazov": "§ 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-9.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/576-2004/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "nazov": "§ 262 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2004/576#paragraf-6", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9e831b80-d214-4597-9df3-70392b711385", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5625204017.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625204017.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625204017.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n5Pu/4/2025\n5625204017\n27. 11. 2025\nMgr. Magdaléna Andreánska\nECLI:SK:OSLM:2025:5625204017.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestneného A. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C.\nXX/X, XXX XX A. D. – E. D., hospitalizovaný v uzavretej časti psychiatrického oddelenia Liptovskej\nnemocnice s poliklinikou D. F. E. A. D., v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom\nzariadení, takto\nrozhodol:\nPrevzatie A. B., nar. XX. X. XXXX, zdravotníckym zariadením Liptovská nemocnica s poliklinikou D. F.\nE. A. D., so sídlom Palúčanská 25, Liptovský Mikuláš 031 23, IČO: 173 36 163, j e p r í p u s t n é.\nodôvodnenie:\n1. Podaním zo dňa 25. 11. 2025 psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou D. F. E. A.\nD. tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa\n25. 11. 2025 bol prevzatý na uzavretú časť psychiatrického\noddelenia A. B., nar. XX. X. XXXX, bez svojho informovaného súhlasu.\n2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Informovaný súhlas\npacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,\nktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje\nokolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP): Súd rozhodne o prípustnosti\nprevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.\n4. Podľa § 262 ods. 2 CMP: Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody\numiestneného.\n5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúcej lekárky G. H. I. a so zdravotnou dokumentáciou pacienta\ndňa 25. 11. 2025 súd zistil, že dňa 21. 11. 2025 bol A. B. privezený službou rýchlej zdravotnej pomoci\n(RZP), ktorú zavolal jeho kamarát, na uzavretú časť psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s\npoliklinikou D. F. E. A. D. z dôvodu, že už dva týždne mal alkoholový ťah\n(1 liter tvrdého alkoholu\ndenne a pivo), celý sa triasol (tremor tela), bol napätý, dramatický. Zároveň hrozilo riziko z premeškania.\nPri príjme na psychiatrické oddelenie mu bola stanovená diagnóza F10.2, t. j. porucha psychiky\na správania zapríčinená užívaním alkoholu: syndróm závislosti, nebezpečný voči sebe samému. Pacient\nbol orientovaný miestom, osobou, situáciou, hrubo časom. Mal výrazný tremor tela, neistú chôdzu,\nafektivita a emotivita modifikovaná ebrietou, nálada depresívna, naliehavý na fajčenie s prešmykom\nna verbálnu agresivitu, dramatizácia ťažkostí, kolísavé správanie (výbušný). Zistená bola dyssomnia\n(nespavosť) a hyporexia (znížená chuť do jedla). V krvi mu bol zistený alkohol 4,03 g/l. Pôvodne\npacient udelil s hospitalizáciou informovaný súhlas, ktorý dňa 25. 11. 2025 odvolal z dôvodu, že chcel\nznížiť dávky liekov, naliehal na prepustenie, chcel odísť domov, bol prítomný odvykací stav, nekritický\nk svojmu zdravotnému stavu, odmietavý k hospitalizácii. Jeho zdravotný stav si nevyžadoval fixáciu,\n\nbol umiestnený na štandardné lôžko. Pacient je liečený medikamentózne, podávaním len tabletiek.\nJeho aktuálny zdravotný stav je čiastočne zlepšený, lepšie spáva, odznievajúci tremor tela, je bez\nebriety, má lepšiu chuť do jedla. Je s ním sťažená spolupráca. Ide u neho o druhú hospitalizáciu\nna psychiatrickom oddelení, naposledy v septembri 2025 s rovnakou diagnózou F10.2. Ambulantnou\nformou sa psychiatricky nelieči. Predpokladaná doba hospitalizácie na uzavretej časti psychiatrického\noddelenia závisí od jeho zdravotného stavu, približne dva týždne.\n6. Vzhľadom na to, že výsluch pacienta bolo možné vykonať, súd ho preto dňa\n26. 11. 2025\nvyslúchol na uzavretej časti psychiatrického oddelenia. Pacient po procesnom poučení k veci uviedol,\nže s hospitalizáciou nesúhlasí, pretože sa ponáhľa domov skontrolovať rodinný dom, v ktorom býva,\nspolu so starkou a otcom. Celé sa to udialo tak, že starká je už dlhšiu dobu umiestnená v domove\ndôchodcov, ktorý sa nachádza v areáli tejto nemocnice a otca asi pred tromi týždňami našiel doma ležať\nna zemi. Myslel si, že je opitý, začal sa mu smiať, ale po hodine zistil, že nehybne leží, tak s ním zatriasol.\nPreto mu radšej zavolal službu rýchlej zdravotnej pomoci, ktorí mu povedali, že otec mal dve mozgové\nporážky, tretiu dostal v nemocnici. Odvtedy je otec na traumatológii a nevie čo mu je, či ešte vôbec\nžije. Na základe týchto rodinných udalostí začal doma sám piť tvrdý alkohol. Denne jeden a viac litra\nnapr. vodky, hrušky alebo Jägermeister. Asi po dvoch týždňoch išiel okolo jeho domu kamarát, ktorý sa\npristavil a našiel ho ako sa celý triasol, pretože celé dva týždne nič nejedol, spal denne asi polhodiny\na len požíval tvrdý alkohol. Potom mu privolal kamarát RZP. Pacient má záujem sa liečiť konzultačne, ale\nnie byť v nemocnici celé dni zavretý. Chce už z nemocnice odísť domov a zistiť, čo je s otcom, starkou,\ndomom, so zvieratami (sliepkami, zajacmi). Taktiež sa už potrebuje oholiť, osprchovať, prezliecť, očistiť\nnechty. V nemocnici sa to nedá, pretože je zvyknutý na svoje hygienické veci, čo má doma. V súčasnosti\nsa o dom nikto nestará. Má ešte brata, ale ten u nich vôbec nebýva. Prišiel ho aj pozrieť do nemocnice,\navšak ho nepustili k nemu, pretože bol opitý. Počas hospitalizácie mu liečba pomáha. Ambulantnou\nformou sa psychiatricky liečil viac ako 10 rokov u D. J. E.. Keď koncom roku 2024 už prestala ordinovať,\nodvtedy už na ambulantnú liečbu neprešiel k inej psychiatričke. Náhradu za ňu si dodnes nenašiel.\n7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie A. B. na uzavretú časť psychiatrického\noddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou D. F. E. A. D. je prípustné. Prevzatie do ústavu\nzdravotníckej starostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacienta. Súd mal preukázané, že\npacient bol prevzatý v dôsledku jeho nepriaznivého zdravotného stavu, najmä pre riziko z premeškania,\ntremor celého tela, odvykací stav, nespavosť, neprijímanie stravy, zapríčinené nadmerným požívaním\nalkoholu počas viacerých týždňov. Týmto je naďalej nebezpečný voči sebe samému, preto jeho\nhospitalizácia na uzavretej časti psychiatrického oddelenia bola nevyhnutná a potrebná, a na základe\nuvedeného, v súlade s § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd rozhodol o jej prípustnosti.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP).\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nAk odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve\nodvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}