{"guid": "61a032bb-ba0b-40c7-a771-a1ba8792a148:607b4ca1-dee0-4388-a12f-a7f4253f5d08", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2025:5625204062.2", "spisova_znacka": "5P/34/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 5P/34/2025 z 19. 12. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 19. decembra 2025, sp. zn. 5P/34/2025, ECLI:SK:OSLM:2025:5625204062.2", "identifikacne_cislo": "5625204062", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Magdaléna Andreánska", "sudca_id": 2930, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-magdalena-andreanska-2930", "datum_vydania": "2025-12-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-23.odsek-1", "nazov": "§ 23 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-23.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-23"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-23.odsek-2", "nazov": "§ 23 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-23.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-23"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-24", "nazov": "§ 24 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-24", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-24"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-27", "nazov": "§ 27 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-27", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-27"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-360.odsek-1", "nazov": "§ 360 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-360.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "nazov": "§ 367 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-2", "nazov": "§ 367 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-4", "nazov": "§ 367 ods. 4 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "nazov": "§ 329 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-329"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-2", "nazov": "§ 329 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-329"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-23", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-24", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-27", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-360", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-367", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-329"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/607b4ca1-dee0-4388-a12f-a7f4253f5d08", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2025:5625204062.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625204062.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2025:5625204062.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n5P/34/2025\n5625204062\n19. 12. 2025\nMgr. Magdaléna Andreánska\nECLI:SK:OSLM:2025:5625204062.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci starostlivosti o maloleté deti A. A., nar. X. X. XXXX, B.\nA., nar. XX. X. XXXX a A. A., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. E., toho času v Centre\npre deti a rodiny Dom Charitas Sv. Kláry, so sídlom Borbisova 385/5, Liptovský Mikuláš, zastúpené\nkolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M.\nHodžu 1784/30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, deti matky F. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom\nC. XXX/XX, D. E., toho času v Centre pre deti a rodiny Bytča, a otca maloletej A. G. H., nar. X. X. XXXX,\ntrvale bytom I. X. XXXXXX XXXX/XX, D. E., otca maloletej A. J. A., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom K.\nXXX/X, I., a otca maloletého B. v rodnom liste neuvedeného, za účasti Okresnej prokuratúry Liptovský\nMikuláš, so sídlom Tomášikova 5, Liptovský Mikuláš, za účasti Centra pre deti a rodiny Dom Charitas Sv.\nKláry, so sídlom Borbisova 385/5, Liptovský Mikuláš, v konaní o ústavnej starostlivosti, o neodkladnom\nopatrení, takto\nrozhodol:\nI. Začína sa konanie o nariadenie neodkladného opatrenia.\nII. Nariaďuje sa neodkladné opatrenie:\nMaloleté deti A. A., nar. X. X. XXXX, B. A., nar. XX. X. XXXX a A. A., nar. XX. X. XXXX, sa zverujú odo\ndňa 5. 1. 2026 do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Dom Charitas Sv. Kláry, so sídlom Borbisova\n385/5, Liptovský Mikuláš, najdlhšie na šesť mesiacov.\nodôvodnenie:\n1. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením zo dňa 17. 12. 2025 sp. zn. 5P/34/2025-23 začal konanie\no ústavnej starostlivosti maloletých detí A. A., nar. X. X. XXXX, B. A., nar. XX. X. XXXX a A. A., nar. XX.\nX. XXXX, na podnet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, ktorý bol súdu doručený\ndňa 1. 12. 2025.\n2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú\nustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n3. Podľa § 23 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, konanie sa začína na návrh. Ak tento\nzákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá\nuznesenie.\n4. Podľa § 24 Civilného mimosporového poriadku, konanie je začaté doručením návrhu na začatie\nkonania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.\n5. Podľa § 27 Civilného mimosporového poriadku, ak sa konanie začalo bez návrhu, doručí súd\nuznesenie o začatí konania účastníkom do vlastných rúk.\n\n6. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez\nnávrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.\n7. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť,\naby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo\ndo striedavej osobnej starostlivosti.\n8. Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak súd neodkladným opatrením nariadi\nodovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania\nneodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov.\n9. Podľa § 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného\nopatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\n10. Podľa § 329 ods. 1 prvá veta Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na\nnariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.\n11. Podľa § 329 ods. 2 Civilného sporového poriadku, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v\nčase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.\n12. Podľa čl. 5 Zákona o rodine, záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní\nvo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa\nzohľadňuje najmä: a) úroveň starostlivosti o dieťa, b) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita\nprostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, c) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a\ncitového vývinu dieťaťa, d) okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným\npostihnutím dieťaťa, e) ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa\nzásahmi do duševnej, telesnej a citovej integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou osobou, f) podmienky\nna zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopností a vlôh dieťaťa, g) názor dieťaťa a jeho možné\nvystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny, h) podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových\nväzieb s obidvomi rodičmi, súrodencami a s inými blízkymi osobami, i) využitie možných prostriedkov\nna zachovanie rodinného prostredia dieťaťa, ak sa zvažuje zásah do rodičovských práv a povinností.\n13. Maloletým deťom A., B. a A. Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom sp. zn. 20P/49/2025-31 zo\ndňa 21. 5. 2025, právoplatným dňa 4. 7. 2025, nariadil výchovné opatrenie, ktorým maloleté deti dočasne\nodňal z osobnej starostlivosti rodičov a nariadil nad maloletými deťmi opakované výchovné opatrenie\nna zabezpečenie odbornej pomoci a úpravy rodinných a sociálnych pomerov, pobytom v Centre pre deti\na rodiny Dom Charitas Sv. Kláry, so sídlom Borbisova 385, Liptovský Mikuláš, na dobu 6 mesiacov od\nprávoplatnosti rozsudku o uložení výchovného opatrenia. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 4. 7.\n2025. Posledným dňom lehoty počítanej podľa mesiacov je 4. 1. 2026.\n14. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš dňa 1. 12.2025 doručil na Okresný súd\nLiptovský Mikuláš správu o výkone výchovného opatrenia. Návštevu maloletých detí v Centre pre deti\na rodiny Dom Charitas vykonal dňa 17. 10. 2025. Zo správy vyplýva, že maloleté deti sú zastabilizované,\nzískali pocit istoty, majú radi mamu aj otca, všetky maloleté deti za otca považujú pána A., ktorý\no maloleté deti prejavuje záujem, pravidelne ich telefonicky kontaktuje a keď je na Slovensku aj sa\ns deťmi pravidelne stretáva. Po dohode s centrom prázdniny budú maloleté deti tráviť v jeho domácnosti.\nMatka o maloleté deti nejavila záujem od novembra 2024. V marci 2025 kontaktovala centrum a prejavila\nzáujem stretávať sa s maloletými deťmi. Prvú návštevu s deťmi absolvovala vo vonkajších priestoroch\ncentra, čomu sa maloleté deti potešili. Matka ich navštevovala pravidelne v piatok od 13.30 hod. do 14.00\nhod. vo vonkajších priestoroch centra a v sobotu od 13.00 hod. do 17.00 hod. brávala matka deti do\nmesta. V júni 2025 sa matka presťahovala k pánovi A. do G. v okrese Brezno, kde má pán A. prenajatý\ndom. Maloletá A. navštevuje šiesty ročník ZŠ L. M. G. D. E.. Jej vzdelávacie výsledky sú v norme,\ndenne sa s maloletou učia vychovávatelia. Maloletá A. v pohovore bez prítomnosti pracovníka centra\nuviedla, že sa jej v škole páči, najradšej má výtvarnú výchovu, vo voľnom čase rada kreslí a pozerá\ntelevízor. Maloletá A. sa vyjadrila, že správanie im bodujú, tak sa snažia predchádzať negatívnemu\nsprávaniu. Je si vedomá, že v prípade akýchkoľvek problémov sa môže porozprávať so psychologičkou.\nMaloletá A. zjavne chápe, čo aj potvrdila svojim vyjadrením, že ich mama päť mesiacov nenavštívila, ale\nneskôr sa jej návšteve potešila. Zároveň uviedla, že v centre je spokojná. Maloletá A. sa po celú dobu\n\nsprávala primerane svojmu veku, pôsobila komunikatívne a veselo. Maloletý B. navštevuje Špeciálnu\nzákladnú školu F. G. D. J., je vo štvrtom ročníku. Podľa slov sociálnej pracovníčky centra pani E. N.\nv škole napreduje a učí sa na jednotky. Stáva sa, že v prípade ak mu niečo nie je dovolené ide do\nodporu, pri zákazoch dokonca do útoku, najmä v čase mimo vyučovacích hodín, ale vnímajú jeho\nsnahu o nápravu. Vyjadril sa, že do školy chodí rád. Uviedol, že v škole má najradšej matematiku a\nčítanie, má dobré učiteľky a vychovávateľky. Vo voľnom čase chodí von na ihrisko hrať futbal, rád pozerá\ntelevízor. V centre sa mu podľa jeho slov páči, ale má málo kamarátov a v neposlednom rade sa teší\nna pobyt k otcovi ako nazval pána A.. Maloletý B. sa po celú dobu rozhovoru správal primerane svojmu\nveku, pôsobil bezprostredne a komunikatívne, bol veselý, kontaktný. Maloletá A. prvý rok navštevuje\nŠpeciálnu základnú školu F. G. D. J., Sociálna pracovníčka centra, pani E. N. uviedla, že maloletej bolo\ndiagnostikované ľahké mentálne postihnutie. V čase keď maloletá prišla do centra nekomunikovala, v\nsúčasnosti sa jej komunikačné schopnosti zlepšili a naďalej navštevuje logopedickú ambulanciu Mgr.\nO. P.. Maloletá A. rada pozerá rozprávky o prasiatku Pepa. Podľa jej slov má rada oboch súrodencov\nrovnako. Maloletá pôsobila mierne utiahnuto ale komunikovala spontánne. Pán A. prejavuje o maloleté\ndeti záujem, chce spolupracovať s centrom. Prerobil prenajatý dom, aj s pomocou prenajímateľa pána\nN., ktorý telefonicky uviedol, že je informovaný o situácii pána A.. Jeho, deti aj pani A. pozná osobne dlhé\nroky a chce mu pomôcť s bývaním, prácou aj s deťmi. Pán A. pracuje v Rakúsku, matka maloletých detí\nsi hľadá právu v okrese Banská Bystrica. Maloleté deti boli počas letných prázdnin na pobyte pri matke\na pánovi A., s možnosťou vytvorenia lepších vzťahov. Prvé 2 týždne boli maloleté deti veľmi spokojné,\npretože sa im venoval otec – pán A. aj matka. Chodievali spoločne do lesa na prechádzky, na hríby. Aj\nna základe správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno ktoré bolo dožiadané na prešetrenie\npomerov, bolo v čase prvých dvoch týždňov v rodine všetko v poriadku. Ďalšie dva týždne sa o maloleté\ndeti starala matka. Tá však starostlivosť o maloletých zanedbávala, nevenovala sa im dostatočne,\nnezabezpečila im ani základné potreby a najstaršiu dcéru využívala, aby strážila mladšie deti. Pán A.\nbol v tom čase v Rakúsku (pričom zatajil túto skutočnosť zamestnancom Centra pre deti a rodiny),\ntak so starostlivosťou o maloletých jej pomáhali alebo ju zabezpečovali pán N. s partnerkou. Deti sa z\npobytu vrátili hladné, v zanedbanom hygienickom stave a bez rôznych osobných vecí, ktoré postrácali.\nZamestnanci Centra pre deti a rodiny boli počas augustového pobytu aj v telefonickom kontakte s\nmaloletými, matkou a p. N., ale informácie boli založené na polopravdách alebo klamstvách. Matka aj\np. N. s deťmi manipulovali tak, aby zamlčali pravdivé skutočnosti najmä o tom, že p. A. tam s nimi nie\nje. U A. sa po augustovom pobyte veľmi zhoršila schopnosť sebaobslužných činností ako je stolovanie,\nudržiavanie poriadku okolo seba ako aj osobná hygiena. Odborný tím Centra pre deti a rodiny vníma\npo letných prázdninách regres vo viacerých úrovniach vývinu a to oblasť emocionálneho a kognitívneho\nvývinu u všetkých troch maloletých detí. M. A. aj matka naďalej podávajú deťom zavádzajúce informácie,\ncez deti zisťujú informácie jeden o druhom. Sľubujú im kúpu rôznych vecí a nedodržia to. Pán A. sa\nvôbec nepodieľal na kúpe školských vecí pre A. ako jej nasľuboval. Počas telefonátov deťom sľubuje\nrôzne hračky, tablety, oslavy, výlety, avšak nič z toho sa neuskutoční. Školské aktovky, peračníky a\npísacie potreby deťom kúpila matkina kamarátka. Najstaršia A. povedala zamestnancom Centra pre\ndeti a rodiny, že nechce s matkou chodiť v sobotu von z dôvodu, že ich núti žobrať peniaze. Maloleté\ndeti boli od 10. 10. 2025 do 12. 10. 2025 na víkendovom pobyte u otca, ale už bez matky. Prišli\nnaspäť spokojné a v dobrom stave. Od 31. 10. 2025 do 02. 11. 2025 absolvovali u otca vo G. jesenný\nprázdninový pobyt, na ktorom sa im páčilo a vrátili sa v dobrom stave. Nasledujúci pobyt maloletých\nu otca je naplánovaný na obdobie vianočných prázdnin od 22. 12. 2025 do 5. 1. 2026. Vzťahy medzi\nsúrodencami sú charakteristické obojstrannou citovou náklonnosťou a vzájomnými väzbami. U detí\nabsentuje pocit bezpečia a bezpodmienečného prijatia zo strany matky, ktorá nedostatočne reaguje\nna ich potreby (vnútorné a vonkajšie), nemá s deťmi dostatočný kontakt telefonickou resp. listovou\nformou. Väzba medzi matkou a deťmi je slabšia ako medzi deťmi a p. A.. Výchovný prístup matky si\nvyžaduje usmernenie a korigovanie zo strany tretej osoby. Vo vzťahu k maloletým deťom správanie\nmatky vyžaduje predovšetkým nácvik správnych rodičovských zručností - nácvik správneho spôsobu\ndomácej školskej prípravy a potreby jej pravidelnosti a stability a pocitu bezpečia v živote detí. Maloleté\ndeti boli v čase keď nebývala s pánom A. v osobnom kontakte s matkou raz do týždňa, a to v sobotu,\nvo vymedzenom čase určenom zamestnancami Centra pre deti a rodiny. Od septembra 2025 majú\nmaloleté deti stanovený kontakt s matkou v sobotu v čase od 14.00 do16.00 hod. S matkou sa väčšinou\nprechádzajú po meste, idú si niečo sladké kúpiť, alebo sú na detskom ihrisku neďaleko Centra pre\ndeti a rodiny. Keďže matka mala finančné problémy a nemala prostriedky na dobitie kreditu na mobil,\nzamestnanci Centra pre deti a rodiny jej umožnili prezvoniť na telefónne číslo do Centra pre deti a\nrodiny a následne jej deti mohli zavolať. Návštevy matky od 31. 10. 2025 sa uskutočňujú v piatok za\nprítomnosti psychológa Centra pre deti a rodiny od 15.00 do 15.30, v prípade ak sa matka nebude\n\nmôcť dostaviť osobne do Centra pre deti a rodiny, bude jej umožnený v tomto čase kontakt s deťmi a to\nformou videohovoru. S rodinou sa 31. 10. 2025 uskutočnilo hodnotiace stretnutie rodinného kruhu tzv.\nSRK pod vedením p. D., na ktorom sa osobne zúčastnil p. A. aj matka. Matka uviedla informácie, že\npo skončení letného pobytu maloletých detí vo G., sa skončil aj jej vzťah s p. A., aktuálne nemá žiadne\nstabilné bývanie a nakoľko 4. 11. 2025 porodila dievčatko, býva dočasne v Centre pre deti a rodinu\nBytča. Z dôvodu, že výchovné opatrenie nesplnilo svoj účel, doposiaľ nedošlo k náprave rodinných a\nsociálnych pomerov maloletých detí do takej miery, aby sa mohli vrátiť do rodinného prostredia, Úrad\npráce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš navrhuje aby maloleté deti boli umiestnené do ústavnej\nstarostlivosti Centra pre deti a rodiny Dom Charitas Sv. Kláry v Liptovskom Mikuláši, kde majú pocit\nistoty a bezpečia. Na základe zistených skutočností podal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský\nMikuláš podnet na nariadenie ústavnej starostlivosti podľa § 54 ods. 2 písm. c) zákona o rodine.\n15. Neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať bez návrhu.\nPre rozhodovanie o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia. Neodkladným\nopatrením je možné riešiť situáciu, ktorá vyžaduje okamžitý zásah súdu. Neodkladné opatrenie vyžaduje\nnaliehavosť, osvedčenie danosti práva a nevyhnutnosť potreby takejto úpravy. Vzhľadom na účel a\npodstatu neodkladného opatrenia je rozsah dokazovania, na rozdiel od konania vo veci samej, značne\nzúžený. Súd začal z úradnej povinnosti konanie o nariadenie neodkladného opatrenia. Maloleté deti\nzariadenie poznajú, lebo sa v ňom aktuálne vykonáva výchovné opatrenie. Ak by súd nerozhodol\nneodkladným opatrením o dočasnom zverení maloletých Centru pre deti a rodiny Dom Charitas Sv.\nKláry v Liptovskom Mikuláši, od 5. 1. 2026 by maloleté deti ostali bez zabezpečenej starostlivosti. Súd\npodľa § 367 CMP nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloleté deti A., B. a A. dočasne zveruje do\nstarostlivosti Centra pre deti a rodiny Dom Charitas Sv. Kláry v Liptovskom Mikuláši od 5. 1. 2026\n(odo dňa nasledujúceho po uplynutí doby uloženého výchovného opatrenia 4. 1. 2026 v konaní sp.\nzn. 20P/49/2025) do právoplatného skončenia konania o ústavnej starostlivosti vedeného na Okresnom\nsúde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 5P/34/2025, najdlhšie na šesť mesiacov. Zverenie maloletých detí A.,\nB. a A. do starostlivosti určeného zariadenia je dočasné, do rozhodnutia súdu vo veci samej - o ústavnej\nstarostlivosti.\nPoučenie:\nProti výroku I. uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2, § 357 CSP).\nProti výroku II. uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní\nodo dňa doručenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš (písomne v 4 vyhotoveniach). Odvolanie môže\npodať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359, § 362 ods. 1 CSP)\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že:\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods. 1\nCSP)\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 1, 2 CMP).\n\nUznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je\nvykonateľné, len čo bolo vyhotovené (§ 367 ods. 4 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}