{"guid": "376b1a26-4493-40f1-8cdf-e193790157f3:df6f4b73-a106-4322-a342-d3fd9a77c068", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2026:5412204130.2", "spisova_znacka": "RK-7Er/891/2012", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. RK-7Er/891/2012 z 16. 4. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 16. apríla 2026, sp. zn. RK-7Er/891/2012, ECLI:SK:OSLM:2026:5412204130.2", "identifikacne_cislo": "5412204130", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Branislav Klukoš", "sudca_id": 2934, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-branislav-klukos-2934", "datum_vydania": "2026-04-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-f", "nazov": "§ 57 ods. 1 písm. f) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-f", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-58.odsek-1", "nazov": "§ 58 ods. 1 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-58.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-58"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-57", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-58"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/df6f4b73-a106-4322-a342-d3fd9a77c068", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2026:5412204130.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5412204130.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5412204130.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\nRK-7Er/891/2012\n5412204130\n16. 04. 2026\nJUDr. Branislav Klukoš\nECLI:SK:OSLM:2026:5412204130.2\n\nUznesenie\nA.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X\nč. k. RK-7Er/891/2012-29\nIČS: 5412204130\nEX 236/2012\nUZNESENIE\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v exekučnej veci oprávneného: 1/ D. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom F.\nXXXX/XX, XXX XX G. H., 2/ I. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom F. XXXX/XX, XXX XX G. H., proti povinnému:\nJ. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. XXX/X, XXX XX K., v konaní o vymoženie výživného, takto\nrozhodol:\nrozhodol:\nI. Súd exekúciu z a s t a v u j e.\nII. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.\nodôvodnenie:\nOdôvodnenie\n1. Na základe návrhu oprávnených sa dňa 17. 09. 2012 začalo proti povinnému exekučné konanie\npre vymoženie pohľadávky oprávnených priznanej vykonateľným rozsudkom C. B. G. H., č.k. XX/XX/\nXXXX-XX zo dňa XX. XX. XXXX.\n2. Vykonaním uvedenej exekúcie bol Okresným súdom Ružomberok dňa 15. 10. 2012 poverený súdny\nexekútor JUDr. Róbert Tutko, Čučmianska dlhá 26, 048 01 Rožňava.\n3. Okresný súd Ružomberok na základe zákona č. 150/2022 Z.z., ktorým sa okrem iného mení a dopĺňa\nzákon č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, sa s účinnosťou od 01. 06.\n2023 stal pracoviskom Okresného súdu Liptovský Mikuláš.\n4. V priebehu exekúcie súdny exekútor postúpil súdu podanie oprávnených, v ktorom uviedli, že\nzameškané výživné bolo povinným uhradené, povinný bežné výživné riadne platí, preto považujú\nexekúciu za ukončenú a netrvajú na jej pokračovaní.\n5. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, (znenie účinné do 31.03.2017), exekúciu súd zastaví\nak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.\n\n6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (znenie účinné do 31.03.2017), exekúciu zastaví súd na\nnávrh alebo aj bez návrhu.\n7. Exekúciu súd zastaví, ak zistí, že je daný dôvod na zastavenie exekúcie podľa ustanovenia § 57\nods. 1 Exekučného poriadku alebo ak takýto dôvod vyplýva z Exekučného poriadku alebo osobitného\nzákona. Splnením dlh zanikne. Vzhľadom k tomu, že pohľadávka oprávnených bola povinným po začatí\nexekučného konania v celom rozsahu uhradená, súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného\nporiadku zastavil, keďže zanikol zákonný dôvod v exekúcii pokračovať.\n8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku (znenie účinné do 31.03.2017), ak súd rozhodne o zastavení\nexekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.\n9. O náhrade trov exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal,\nnakoľko súdny exekútor si ich v konaní neuplatnil.\nV L., dňa 16. 04. 2026\nJUDr. Branislav Klukoš\nsudca\nPoučenie:\nv P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia\nuznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (Okresný súd Liptovský Mikuláš) písomne, v troch\nvyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "3be6af12-ab51-4488-8812-d833953a5e4c:af4ce4ed-f4b9-4494-b23d-1df5b2113d05", "ecli": null, "spisova_znacka": "7Er/891/2012", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Levice sp. zn. 7Er/891/2012 z 2. 6. 2014", "sud": "Okresný súd Levice", "datum_vydania": "2014-06-02", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/3be6af12-ab51-4488-8812-d833953a5e4c:af4ce4ed-f4b9-4494-b23d-1df5b2113d05"}], "citovane_v": []}