{"guid": "34790566-5827-41ca-bbe0-6d20157f2189:b330fd8a-af26-4ada-ac97-1c463b2b3395", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2026:5625010732.1", "spisova_znacka": "2T/67/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/67/2025 z 19. 1. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 19. januára 2026, sp. zn. 2T/67/2025, ECLI:SK:OSLM:2026:5625010732.1", "identifikacne_cislo": "5625010732", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Juraj Lukáč", "sudca_id": 2197, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-juraj-lukac-2197", "datum_vydania": "2026-01-19", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b330fd8a-af26-4ada-ac97-1c463b2b3395", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2026:5625010732.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5625010732.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5625010732.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n2T/67/2025\n5625010732\n19. 01. 2026\nMgr. Juraj Lukáč\nECLI:SK:OSLM:2026:5625010732.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 19. 1. 2026 v Liptovskom\nMikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku\nrozhodol:\nObvinený\nA. B. C. D. E. F. , nar. XX. X. XXXX v G. H., trvale bytom H. G. H.,\nu z n á va\n\ns a\n\nz a\n\nv i n n é h o,\n\nže\ndňa 21.02.2025 v čase o 20:20 hod. viedol svoje osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia,\nev. číslo: PO360IR, striebornej farby, po ceste 1/18 na ul. SNP v Liptovskom Hrádku, kde bol pri\nherni Gladiátor predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ\nLiptovský Hrádok, následne v dôsledku javenia známok požitia omamných a psychotropných látok\nmu bol dňa 21.02.2025 v čase o 21.15 hod. odobratý biologický materiál, a to vzorka krvi, z ktorého\ntoxikologicko – chemickou analýzou bola zistená koncentrácia 24,9 ng/ml amfetamíniu a 174,0 ng/\nml metamfetamínu, kde koncentrácia amfetamínu a metamfetamínu mali závažný vplyv na psychické,\nsenzorické a motorické funkcie obvineného, ktorý možno prirovnať k vplyvu etanolu s určitosťou nad\n1 promile,\nt e d a\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej\nby mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nč í m s p á c h al\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.\nZa to sa\nod s u d z u je\npodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.\n\nPodľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá\nvo výmere 2 (dva) roky.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde\nobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ\nmu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým\nprokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na\nhlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote\nodpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný\nrozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,\nprípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nPoškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený\nniektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211\nTr. poriadku/.\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}