{"guid": "cbf2b7b4-3d07-4565-a54c-356c283314a4:9155d885-146e-40cd-b5bb-e7f09b17470f", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2026:5625010744.3", "spisova_znacka": "7T/66/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 7T/66/2025 z 23. 3. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 23. marca 2026, sp. zn. 7T/66/2025, ECLI:SK:OSLM:2026:5625010744.3", "identifikacne_cislo": "5625010744", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Branislav Klukoš", "sudca_id": 2934, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-branislav-klukos-2934", "datum_vydania": "2026-03-23", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-218.odsek-1", "nazov": "§ 218 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-218.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-218"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9155d885-146e-40cd-b5bb-e7f09b17470f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2026:5625010744.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5625010744.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5625010744.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n7T/66/2025\n5625010744\n23. 03. 2026\nJUDr. Branislav Klukoš\nECLI:SK:OSLM:2026:5625010744.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n2 sp. zn.: 7T/66/2025\nOkresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Branislavom KLUKOŠOM v trestnej veci proti\nobžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom: C. XXX, XXX XX B. D., pre prečin\nkrádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa\n23.03.2026 v Ružomberku, takto\nrozhodol:\n3 sp. zn.: 7T/66/2025\n\nObžalovaný\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom: C. XXX, XXX XX\nB. D.\nu z n á v a s a z a v i n n é h o,\n1)\nv presne nezistenom čase približne odo dňa 01.10.2024 do 09.15 h dňa 24.10.2024 v Ružomberku\nna ulici Za dráhou na protiľahlej strane vchodu číslo XX, presne nezisteným spôsobom a predmetom\nprekonal uzamykací mechanizmus, vnikol do predtým uzamknutej plechovej dvojkrídlovej garáže so\nsúpisným číslom XXXX, postavenej na parcele č. 6563, katastrálne územie E., s postriekanými vzormi\nna hnedých plechových dverách bielej, zelenej a čiernej farby, odkiaľ odcudzil 1 ks moped zn. Babetta\nzeleno-čiernej farby, VIN: D., bez zadného svetla s kovovým košíkom v zadnej časti, 1 ks prilby červenočiernej farby presne nezistenej značky a typu a 1 ks plastovú bandasku o objeme 5 l s obsahom 5 l\nbenzínu, čím spôsobil majiteľovi mopedu, prilby a bandasky s obsahom benzínu C. F., nar. XX.XX.XXXX\nv E., trvale bytom G. H. XXXX/XX, E., škodu odcudzením v hodnote 416,64 eur a nájomcovi predmetnej\ngaráže I. F., nar. XX.XX.XXXX v Gelnici, trvale bytom F. J. XXXX/XX, E. škodu poškodením v hodnote\n10,- eur,\n2)\nod doposiaľ nezisteného dňa mesiaca november 2024 do dňa 03.12.2024 bez právneho dôvodu a bez\nsúhlasu spoluvlastníkov K. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., J. XXXX/XX a C. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom\nE., J. XXXX/XX, opakovane vnikol do ich rodinného domu nachádzajúceho sa na ulici I. L. so súpisným\nčíslom XXX v E., postaveného na parcele číslo 3671/3, ktorý je zapísaný na liste vlastníctva č. XXXXX,\nkatastrálne územie E., občas v ňom prespával, a to minimálne v noci z 02.12.2024 na 03.12.2024,\nupravoval kúrenie, zariaďoval si ho na bývanie a vymenil zámky,\n3)\n\ndňa 16.12.2024 v čase okolo 11.00 h v Ružomberku na ulici Tatranská cesta z otvorenej garáže s\npopisným číslom XXXX z tam odstaveného osobného motorového vozidla zn. SUBARU FORESTER\nEČV: E., čiernej farby, rok výroby 1999, VIN: M., otvoril kapotu, následne povolil plech na motore, vošiel\npod vozidlo a z jeho spodnej časti pílkou na železo odpílil časť výfukového systému a následne odcudzil\nkatalyzátor, čím spôsobil majiteľovi vozidla N. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXXX/X, E., škodu\nodcudzením vo výške 1.150,- eur,\nteda\nv bode 1)\n- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,\nv bode 2)\n- protiprávne obsadil a užíval dom iného,\nv bode 3)\n- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,\nčím\n\nspáchal\n\nv bode 1)\n- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona\nv bode 2)\n- prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 ods.\n1 Trestného zákona\nv bode 3)\n- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona\nZa to sa\nodsudzuje\nPodľa § 171 ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného zákona\nna súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu súd výkon\ntrestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á a zároveň mu u k l a d á probačný dohľad nad jeho\nsprávaním v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.\nPodľa § 51 ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. k) Trestného zákona obžalovanému počas plynutia skúšobnej\ndoby u k l a d á obmedzenia a povinnosť spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov\na iných návykových látok a v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne\no zamestnanie.\nPodľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému trestným\nrozkazom Mestského súdu Košice, sp. zn. 49T/57/2025 zo dňa 23.10.2025, právoplatným dňa\n19.11.2025, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov,\nvýkon ktorého bol obžalovanému podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odložený\na podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu bola určená skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov,\n\nako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku\nktorej došlo zrušením, stratili podklad.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému C.\nF., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XXXX/XX, E. škodu vo výške 116,94,- Eur a poškodenej N. O., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/X, E. škodu vo výške 1.000,- Eur.\nPodľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného C. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.\nH. XXXX/XX, E. so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.\nodôvodnenie:\n3 sp. zn.: 7T/66/2025\n\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý\nneobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj za všetky\noprávnené osoby a prokurátorka vzdali práva na podanie odvolania.\nPoučenie:\n2 sp. zn.: 7T/66/2025\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia cestou tunajšieho\nsúdu na Krajský súd v Žiline.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}