{"guid": "41210d38-113e-4b98-bdc2-49deb0687951:b23155e1-aade-46a0-a8b2-e2d672a5f861", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2026:5625203790.2", "spisova_znacka": "22Pc/40/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 22Pc/40/2025 z 13. 1. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 13. januára 2026, sp. zn. 22Pc/40/2025, ECLI:SK:OSLM:2026:5625203790.2", "identifikacne_cislo": "5625203790", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Petra Lacková", "sudca_id": 2981, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-petra-lackova-2981", "datum_vydania": "2026-01-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2025/161", "nazov": "predpis č. 161/2025 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2025/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2025"}, {"iri": "/SK/ZZ/2025/160", "nazov": "predpis č. 160/2025 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2025/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2025"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b23155e1-aade-46a0-a8b2-e2d672a5f861", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2026:5625203790.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5625203790.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5625203790.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n22Pc/40/2025\n5625203790\n13. 01. 2026\nJUDr. Petra Lacková\nECLI:SK:OSLM:2026:5625203790.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v konaní pred sudkyňou JUDr. Petrou Lackovou v právnej veci\nnavrhovateľa/osoba povinná z vyživovacej povinnosti: A. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X,\nD. B. a osoba oprávnená z vyživovacej povinnosti: E. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, D. B.,\nzast. Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., so sídlom AK Jilemnického 30, Martin o návrhu navrhovateľa\no určenie výživného, takto\nrozhodol:\nSúd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:\nOsoba povinná z vyživovacej povinnosti sa z a v ä z u j e prispievať na výživu osobe oprávnenej\nz vyživovacej povinnosti výživným vo výške 300,- eur mesačne vždy do každého 20. dňa v mesiaci\nvopred k rukám osoby oprávnenej z vyživovacej povinnosti, a to počnúc od 01.01.2026 do budúcna.\nMení rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 3P/56/2010-38 zo dňa 30.09.2010 v časti výšky\nvýživného.\nŽiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ/osoba povinná z výživného sa návrhom doručeným súdu dňa 07.10.2025 domáhal, aby\nsúd rozviedol jeho manželstvo s manželkou a zároveň, aby mu určil výživné na jeho plnoletú dcéru.\nUznesením sp.zn. 22Pc/35/2025 zo dňa 21.10.2025 súd vylúčil konanie o návrhu navrhovateľa na\nurčenie výživného na plnoleté dieťa na samostatné konanie.\n2. Dňa 13.01.2026 navrhovateľ/ osoba povinná z vyživovacej povinnosti a osoba oprávnená\nz vyživovacej povinnosti prostredníctvom právneho zástupcu uzatvorili súdny zmier v znení uvedenom\nvo výrokovej časti tohto uznesenia, ktorý v písomnej podobe, podpísaný oboma účastníkmi konania,\npredložili súdu na schválenie.\n3. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n4. Podľa § 148 ods.1 a 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má\nsúd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so\nvšeobecne záväznými právnymi predpismi.\n5. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná\npovinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.\n\n6. S poukazom na citované zákonné ustanovenia a s prihliadnutím k zhodnému prejavu vôle účastníkov\ntohto konania - uzavretému zmieru medzi účastníkmi konania, keď súd konštatuje, že povaha veci\nv tomto prípade skončenie konania zmierom pripúšťa a uzavretý zmier medzi účastníkmi konania nie je\nv rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej\nčasti tohto uznesenia, teda uzavretý zmier medzi účastníkmi schválil. Zároveň súd ďalšom výroku\nuznesenia zmenil rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 3P/56/2010-38 zo dňa 30.09.2010\nv časti výšky výživného, ktoré bolo určené na vtedy maloleté dieťa a rozhodol o trovách konania.\nPoučenie:\nProti výroku uznesenia, ktorým súd schválil zmier medzi účastníkmi konania, odvolanie prípustné nie je.\nProti ostatným výrokom uzneseniu, nie je prípustné odvolanie, nakoľko po vyhlásení uznesenia jeho\nodôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania tohto práva platne vzdali.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}