{"guid": "bb124a69-3823-44d1-bd4e-f87ff616af68:f451b912-6f43-4ffe-b67c-d6aff6e0165a", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2026:5626010015.2", "spisova_znacka": "2T/2/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/2/2026 z 30. 3. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 30. marca 2026, sp. zn. 2T/2/2026, ECLI:SK:OSLM:2026:5626010015.2", "identifikacne_cislo": "5626010015", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Juraj Lukáč", "sudca_id": 2197, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-juraj-lukac-2197", "datum_vydania": "2026-03-30", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "nazov": "§ 56 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "nazov": "§ 56 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-3", "nazov": "§ 61 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-56", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-57", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f451b912-6f43-4ffe-b67c-d6aff6e0165a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2026:5626010015.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5626010015.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5626010015.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n2T/2/2026\n5626010015\n30. 03. 2026\nMgr. Juraj Lukáč\nECLI:SK:OSLM:2026:5626010015.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom na hlavnom pojednávaní dňa 30.\n3. 2026 v Liptovskom Mikuláši takto\nrozhodol:\nObžalovaný\nA. B. C. D. E. F. G. H. , nar. XX. XX. XXXX v I. J., trvale bytom B. XXX/XX, I. J.,\nu z n á va\n\ns a\n\nz a\n\nv i n n é h o,\n\nže\ndňa 5. 11. 2024 po predchádzajúcom požití psychotropnej látky viedol osobné motorové vozidlo\ntovárenskej značky Škoda Fabia s prideleným evidenčným číslom MT198CJ po štátnej ceste II. triedy\nčíslo 584 v obci Liptovský Trnovec v smere od mesta Liptovský Mikuláš, kde bol v čase o 12:45 hod.\nnameraný pomocou certifikovaného merača rýchlosti zn. Micro Digi-Cam LTI 20-20 TruCam s výrobným\nčíslom TC006694, ako vozidlo vedie rýchlosťou 78 km/h, hoci v danom úseku bola najvyššia povolená\nrýchlosť 50 km/h, a z tohto dôvodu bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného\ninšpektorátu v Liptovskom Mikuláši, a pretože javil príznaky požitia inej psychoaktívnej látky než alkoholu\nsa dňa 5. 11. 2024 v čase o 14:06 hod. podrobil odberu biologického materiálu – krvi, s pozitívnym\nvýsledkom na prítomnosť delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC) v koncentrácii 37 ng/ml v krvi, v dôsledku\nčoho sa v čase vedenia vozidla o 12:45 hod. nachádzal v stave, keď nebol schopný bezpečne viesť\nakékoľvek motorové vozidlo, a vplyv ním požitej návykovej látky v tejto koncentrácii je možné prirovnať\nk vplyvu alkoholu vo výške nad 1 g/kg (promile) etanolu v krvi,\nt e d a\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej\nby mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nč í m\n\ns p á c h al\n\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.\nZa to sa\nod s u d z u je\n\npodľa § 289 ods. 1, § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 800,- (osemsto) eur.\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, súd u s t a n o v u j e obžalovanému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva)\nmesiace.\nPodľa § 61 ods. 1, 2 a 3 Tr. zákona s analogickým použitím § 39 ods. 5 Tr. zákona súd u k l a d á\nobžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá vo výmere 5 (päť) rokov.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa obžalovaný\npo jeho vyhlásení a prokurátor v lehote 3 pracovných dní vzdali práva podať odvolanie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom\nMikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.\nOdvolanie môžu podať:\nprokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v\nneprospech i v prospech obžalovaného,\nv prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného\nobžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,\npríbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre\nnesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,\nak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony\nobmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti\no mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,\npoškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody a to\nv neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba\noprávnená konať za právnickú osobu,\nzúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.\nOsoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že\ntaký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak\ntoto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.\nRozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.\nOsoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa\nodvolací súd odoberie na záverečnú poradu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}