{"guid": "8646fa75-0ebb-4961-a447-43a9bf7c1bdb:378f41f7-54b3-453c-8e2c-20399c823a28", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2026:5626010239.1", "spisova_znacka": "7T/20/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 7T/20/2026 z 14. 4. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 14. apríla 2026, sp. zn. 7T/20/2026, ECLI:SK:OSLM:2026:5626010239.1", "identifikacne_cislo": "5626010239", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Branislav Klukoš", "sudca_id": 2934, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-branislav-klukos-2934", "datum_vydania": "2026-04-14", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 348 ods. 1 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-348"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-348"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/378f41f7-54b3-453c-8e2c-20399c823a28", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2026:5626010239.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5626010239.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5626010239.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n7T/20/2026\n5626010239\n14. 04. 2026\nJUDr. Branislav Klukoš\nECLI:SK:OSLM:2026:5626010239.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nsp. zn.: 7T/20/2026\nOkresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Branislavom KLUKOŠOM vydáva podľa § 353 ods.\n1 Trestného poriadku\nrozhodol:\nsp. zn.: 7T/20/2026\n\nObvinený\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom: D. E. XXX, XXX XX\nD. E.\nu z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e\ndňa 01.12.2025 o 21.48 hod. vykonával jazdu na osobnom motorovom vozidle zn. Audi A4, evidenčného\nčísla F. XXX G. v Ružomberku po ceste I/18 Nábrežie M. R. Štefánika v smere od Žiliny na Liptovský\nMikuláš, kde bol na križovatke s miestnou komunikáciou ul. Mostová predpísaným spôsobom zastavený\na kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Ružomberok, pričom bolo zistené, že menovaný nie\nje držiteľom vodičského oprávnenia a vozidlo viedol aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu\nRužomberok č. k. 1T/18/2023-62 z 10.05.2023 právoplatným 26.05.2023, mu bol uložený trest zákazu\nčinnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 5 (päť) rokov,\nteda\n- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o\nzákaze činnosti,\nčím\n\nspáchal\n\n- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona\nZa to sa\n\nodsudzuje\nPodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov\nnepodmienečne.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje\ndo ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.\nPodľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové\nvozidlá akéhokoľvek druhu na 8 (osem) rokov.\nPoučenie:\nsp. zn.: 7T/20/2026\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada\nškody.\nPodaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nPoškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí\nniektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného\nporiadku).\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}