{"guid": "bcd907ca-144f-46d0-bf6d-840317e6ea37:33fe0fda-7831-4b96-98c1-3ef870459fe4", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2026:5626010472.2", "spisova_znacka": "14T/56/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 14T/56/2026 z 27. 7. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 27. júla 2026, sp. zn. 14T/56/2026, ECLI:SK:OSLM:2026:5626010472.2", "identifikacne_cislo": "5626010472", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Juraj Lukáč", "sudca_id": 2197, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-juraj-lukac-2197", "datum_vydania": "2026-07-27", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-3", "nazov": "§ 212 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "nazov": "§ 51 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "nazov": "§ 51 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 51 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-5", "nazov": "§ 51 ods. 5 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 60 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 73 ods. 2 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-73"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-74.odsek-1", "nazov": "§ 74 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-74.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-74"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-60", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-73", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-74"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/33fe0fda-7831-4b96-98c1-3ef870459fe4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2026:5626010472.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5626010472.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5626010472.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n14T/56/2026\n5626010472\n27. 07. 2026\nMgr. Juraj Lukáč\nECLI:SK:OSLM:2026:5626010472.2\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 27. 7. 2026 v Liptovskom\nMikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku\nrozhodol:\nObvinený\nA. B. C. D. E. F. G. H. , nar. XX. XX. XXXX v H., trvale bytom I. H., toho času vo väzbe v Ústave na\nvýkon väzby v Žiline\nu z n á va\n\ns a\n\nz a\n\nv i n n ého,\n\nže\ndňa 01.02.2026 v čase od 15.59 hod. do 16.13 hod. spoločne s C. J., nar. XX.XX.XXXX, na predajnej\nploche obchodného domu Kaufland na ulici Bystrická cesta 4800 v Ružomberku postupne vložili\ndo kartónovej krabice rôzne potraviny, nápoje a drogistický tovar v celkovej hodnote 143,10 eur,\nnásledne obvinený s uvedeným tovarom prešiel cez vstupnú rampu bez jeho zaplatenia, pred budovou\nobchodného domu vložil krabicu s odcudzeným tovarom do nákupného vozíka v hodnote 194,53 eur,\nktorý zobrala C. J. a tlačila ho pred sebou smerom k autobusovej zastávke, kde bol obvinený v čase o\n16.16 hod. dostihnutý pracovníčkou strážnej služby K. C., ktorá si plnila služobné povinnosti vyplývajúce\nz ustanovenia § 50 ods. 4 zákona č. 473/2005 Z. z. o súkromnej bezpečnosti v znení neskorších\nzmien a doplnkov, na čo obvinený reagoval tak, že vystrel pred seba ruku, v ktorej držal slzný sprej\na povedal „Mám zbraň, mám zbraň, choď preč, lebo ju použijem!“, na čo poškodená zo strachu pred\nuskutočnením vyhrážky z miesta odišla, následne obvineného A. B., ktorý v tom čase držal nákupný\nvozík s odcudzeným tovarom, dostihol pracovník strážnej služby E. K. L. a v súlade s oprávneniami\nuvedeným v § 50 ods. 4 zákona č. 473/2005 Z. z. o súkromnej bezpečnosti v znení neskorších zmien\na doplnkov ho vyzval, aby zastal a odovzdal odcudzený tovar, na čo obvinený reagoval slovami „Choď\npreč, lebo ti to nastriekam do očí“ a následne strekol slzný sprej do oblasti očí poškodeného E. K. L., čím\nmu spôsobil zranenie podráždenie spojovkového vaku ľavého oka a podráždenie kože okolia ľavého\noka s opuchom s potrebnou dobou liečby 24 až 72 hodín a uvedeným konaním spôsobil spoločnosti\nKaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164, škodu\nodcudzením vecí v celkovej výške 337,63 eur,\nt e d a\nprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bezprostredne po čine sa pokúsil uchovať si vec hrozbou\nbezprostredného násilia a násilím a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na\nchránenej osobe - osobe, ktorá plnila svoje povinnosti uložené na základe zákona,\n\nč í m\n\ns p á c h al\n\nzločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. c/, ods. 3 písm. b/, f/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.\na/ Tr. zákona, § 139 ods. 1 písm. h/ Tr. zákona.\n\nZa to sa\nodsudzuje\npodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.\nPodľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd\nvýkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň obvinenému ukladá probačný dohľad\nnad správaním obvineného\nv skúšobnej dobe vo výmere 3 (tri) roky.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 3 (tri) roky.\nPodľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému obmedzenie spočívajúce v\nzákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas skúšobnej doby.\nPodľa § 51 ods. 5 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému povinnosť strpieť nad sebou kontrolu\nvykonávanú probačným a mediačným úradníkom na súde\nv mieste jeho pobytu podľa konkrétneho určenia probačného a mediačného úradníka, a to počas plynutia\nskúšobnej doby podmienečného odsúdenia.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest prepadnutia veci –\nobranný slzný sprej Pfeffer KO Jet s obsahom 50 ml v čiernom plastovom obale.\nPodľa § 73 ods. 2 písm. c/, § 74 ods. 1 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému ambulantné ochranné\nprotialkoholické liečenie a ambulantné ochranné protitoxikomanické liečenie .\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde\nobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ\nmu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým\nprokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na\nhlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote\nodpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný\nrozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,\nprípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nPoškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený\nniektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211\nTr. poriadku/.\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}