{"guid": "4836b80a-43f5-4123-bc7d-f24e0bbd3fd8:1a84d65f-a6ce-40da-a3a9-c2dc29a2b531", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2026:5626200583.2", "spisova_znacka": "11Pu/1/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 11Pu/1/2026 z 9. 2. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 9. februára 2026, sp. zn. 11Pu/1/2026, ECLI:SK:OSLM:2026:5626200583.2", "identifikacne_cislo": "5626200583", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Robert Droppa", "sudca_id": 2448, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-robert-droppa-2448", "datum_vydania": "2026-02-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-9.pismeno-d", "nazov": "§ 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-9.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/576-2004/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "nazov": "§ 262 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2004/576#paragraf-6", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1a84d65f-a6ce-40da-a3a9-c2dc29a2b531", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2026:5626200583.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5626200583.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5626200583.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n11Pu/1/2026\n5626200583\n09. 02. 2026\nMgr. Robert Droppa\nECLI:SK:OSLM:2026:5626200583.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestneného A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C.\nX, D., hospitalizovaného v uzavretej časti psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou\nMUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom\nzariadení, takto\nrozhodol:\nPrevzatie A. B., nar. XX. XX. XXXX, Liptovskou nemocnicou s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský\nMikuláš, so sídlom Palúčanská 25, Liptovský Mikuláš,\nIČO: 173 36 163, j e p r í p u s t n é.\nodôvodnenie:\n1. Podaním zo dňa 05. 02. 2026 psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr.\nIvana Stodolu Liptovský Mikuláš tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa\n04. 02. 2026 bol bez svojho\ninformovaného súhlasu prevzatý na uzavretú časť psychiatrického oddelenia A. B..\n2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas\npacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,\nktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje\nokolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“), súd rozhodne o\nprípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.\n4. Podľa § 262 ods. 2 C. m .p., súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody\numiestneného.\n5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúcej lekárky A. E. F., primárky psychiatrického oddelenia a so\nzdravotnou dokumentáciou umiestneného dňa\n09. 02. 2026 súd zistil, že A. B. bol dňa 04. 02.\n2026 privezený otcom a strýkom na psychiatrické oddelenie za účelom prekladu z psychiatrickej kliniky\nv G., kde bol akútne hospitalizovaný od 23. 01. 2026 do 03. 02. 2026 s diagnózou akútnej schizofrenickej\npsychoatickej poruchy. Dôvodom hospitalizácie bolo to, že sa chcel v reštaurácii porezať na zápästí.\nBol v presvedčení, že je prenasledovaný a chcú ho zabiť. Vo svojom okolí si všimol zvláštnych ľudí,\nuvádzal, že sú to ľudia, ktorí vás zaživa stiahnu z kože. Bál sa, že mu vyvraždia celú rodinu, vrátane detí,\nresp. že ich zmrzačia. Až keď ho navštívil brat, odľahlo mu, že to bola delúzia. Po prijatí na oddelenie\nbol umiestnený nekritický ku svojmu zdravotnému stavu, nebol agresívny, len chcel odísť a nedal sa\nusmerniť. Ide o jeho prvú hospitalizáciu, doposiaľ nebol liečený ani ambulantne. Ku svojim predstavám\npočas liečby uvádza, že je to už na nami. Pri medikamentóznej liečbe spolupracuje, v súčasnosti je\nod 07. 02. 2026 umiestnený na otvorenom oddelení. Predpokladaná doba liečenia je dva týždne a to aj\nvzhľadom na to, že sa podrobil už liečbe v zahraničí.\n\n6. Umiestnený na výsluchu potvrdil, že bol dva týždne liečený v G.. Uzavreté oddelenie tam je ale odlišné\nod uzavretého oddelenia v C. A.. Pacienti sú na izbe po dvaja, majú vlastnú kúpeľňu, na oddelení sa\nmôžu používať elektronické zariadenia, avšak bez káblov a oddelenie disponuje aj akýmsi arborétom\no veľkosti 10 x 10 metrov, čiže sa dá vyjsť aj von. Mal tam k dispozícii aj notebook, tu ho nemá, pretože\nsi ho nemá kde bezpečne odložiť keď opustí izbu. Pri prijatí očakával, že ho dajú na otvorené oddelenie\na to aj preto, lebo už absolvoval liečbu na uzavretom oddelení v G.. Správali sa k nemu autoritatívne,\nneakceptovali jeho názor. Lieky užíva, aj keď je rozdiel, že v G. užíval kvapky ráno a večer, tu užíva asi\n8 tabletiek ráno a večer a poobede ešte pol tabletky. Uviedol, že asi to má súvis s tým, že užíva aj ATB\nz dôvodu zažívacích problémov. Je si vedomý, že liečba potrvá dva týždne a súhlasí s ňou.\n7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie B. B. na uzavretú časť psychiatrického\noddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš je prípustné.\nPrevzatie bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby umiestneného, ktorá je nevyhnutná zvlášť pre prejavy\ndiagnózy Akútna polymorfná psychotická porucha s príznakmi schizofrénie. Na základe týchto zistení\nmôže byť umiestnený nebezpečný voči sebe samému, preto jeho hospitalizácia na uzavretej časti\npsychiatrického oddelenia bola nevyhnutná a potrebná. Na základe uvedeného súd v súlade s § 262\nods. 1 C. m. p. rozhodol o prípustnosti jeho prevzatia do zdravotníckeho zariadenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Liptovský Mikuláš písomne v troch vyhotoveniach.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Ak odvolanie neobsahuje\nodvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve odvolateľa na doplnenie\nodvolacích dôvodov", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}