Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 11Pu/1/2026 z 9. 2. 2026
Citácia: uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 9. februára 2026, sp. zn. 11Pu/1/2026, ECLI:SK:OSLM:2026:5626200583.2
Okresný súd Liptovský Mikuláš | 11Pu/1/2026 | ECLI:SK:OSLM:2026:5626200583.2 | 2026-02-09 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z., § 262 ods. 1 CMP, § 262 ods. 2 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/1a84d65f-a6ce-40da-a3a9-c2dc29a2b531
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2026:5626200583.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Liptovský Mikuláš
11Pu/1/2026
5626200583
09. 02. 2026
Mgr. Robert Droppa
ECLI:SK:OSLM:2026:5626200583.2

Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestneného A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C.
X, D., hospitalizovaného v uzavretej časti psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou
MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom
zariadení, takto
rozhodol:
Prevzatie A. B., nar. XX. XX. XXXX, Liptovskou nemocnicou s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský
Mikuláš, so sídlom Palúčanská 25, Liptovský Mikuláš,
IČO: 173 36 163, j e p r í p u s t n é.
odôvodnenie:
1. Podaním zo dňa 05. 02. 2026 psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr.
Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa
04. 02. 2026 bol bez svojho
informovaného súhlasu prevzatý na uzavretú časť psychiatrického oddelenia A. B..
2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
pacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,
ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje
okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.
3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“), súd rozhodne o
prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.
4. Podľa § 262 ods. 2 C. m .p., súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody
umiestneného.
5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúcej lekárky A. E. F., primárky psychiatrického oddelenia a so
zdravotnou dokumentáciou umiestneného dňa
09. 02. 2026 súd zistil, že A. B. bol dňa 04. 02.
2026 privezený otcom a strýkom na psychiatrické oddelenie za účelom prekladu z psychiatrickej kliniky
v G., kde bol akútne hospitalizovaný od 23. 01. 2026 do 03. 02. 2026 s diagnózou akútnej schizofrenickej
psychoatickej poruchy. Dôvodom hospitalizácie bolo to, že sa chcel v reštaurácii porezať na zápästí.
Bol v presvedčení, že je prenasledovaný a chcú ho zabiť. Vo svojom okolí si všimol zvláštnych ľudí,
uvádzal, že sú to ľudia, ktorí vás zaživa stiahnu z kože. Bál sa, že mu vyvraždia celú rodinu, vrátane detí,
resp. že ich zmrzačia. Až keď ho navštívil brat, odľahlo mu, že to bola delúzia. Po prijatí na oddelenie
bol umiestnený nekritický ku svojmu zdravotnému stavu, nebol agresívny, len chcel odísť a nedal sa
usmerniť. Ide o jeho prvú hospitalizáciu, doposiaľ nebol liečený ani ambulantne. Ku svojim predstavám
počas liečby uvádza, že je to už na nami. Pri medikamentóznej liečbe spolupracuje, v súčasnosti je
od 07. 02. 2026 umiestnený na otvorenom oddelení. Predpokladaná doba liečenia je dva týždne a to aj
vzhľadom na to, že sa podrobil už liečbe v zahraničí.

6. Umiestnený na výsluchu potvrdil, že bol dva týždne liečený v G.. Uzavreté oddelenie tam je ale odlišné
od uzavretého oddelenia v C. A.. Pacienti sú na izbe po dvaja, majú vlastnú kúpeľňu, na oddelení sa
môžu používať elektronické zariadenia, avšak bez káblov a oddelenie disponuje aj akýmsi arborétom
o veľkosti 10 x 10 metrov, čiže sa dá vyjsť aj von. Mal tam k dispozícii aj notebook, tu ho nemá, pretože
si ho nemá kde bezpečne odložiť keď opustí izbu. Pri prijatí očakával, že ho dajú na otvorené oddelenie
a to aj preto, lebo už absolvoval liečbu na uzavretom oddelení v G.. Správali sa k nemu autoritatívne,
neakceptovali jeho názor. Lieky užíva, aj keď je rozdiel, že v G. užíval kvapky ráno a večer, tu užíva asi
8 tabletiek ráno a večer a poobede ešte pol tabletky. Uviedol, že asi to má súvis s tým, že užíva aj ATB
z dôvodu zažívacích problémov. Je si vedomý, že liečba potrvá dva týždne a súhlasí s ňou.
7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie B. B. na uzavretú časť psychiatrického
oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš je prípustné.
Prevzatie bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby umiestneného, ktorá je nevyhnutná zvlášť pre prejavy
diagnózy Akútna polymorfná psychotická porucha s príznakmi schizofrénie. Na základe týchto zistení
môže byť umiestnený nebezpečný voči sebe samému, preto jeho hospitalizácia na uzavretej časti
psychiatrického oddelenia bola nevyhnutná a potrebná. Na základe uvedeného súd v súlade s § 262
ods. 1 C. m. p. rozhodol o prípustnosti jeho prevzatia do zdravotníckeho zariadenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš písomne v troch vyhotoveniach.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Ak odvolanie neobsahuje
odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve odvolateľa na doplnenie
odvolacích dôvodov