Opravné uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 5P/36/2026 z 9. 9. 2026
Citácia: opravné uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 9. septembra 2026, sp. zn. 5P/36/2026, ECLI:SK:OSLM:2026:5626201128.3
Okresný súd Liptovský Mikuláš | 5P/36/2026 | ECLI:SK:OSLM:2026:5626201128.3 | 2026-09-09 | Opravné uznesenie
Citované ustanovenia: § 224 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/67fe9ca9-4a85-4519-8da6-5054a60f583a
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2026:5626201128.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Liptovský Mikuláš
5P/36/2026
5626201128
09. 09. 2026
Mgr. Silvia Botevová
ECLI:SK:OSLM:2026:5626201128.3

Opravné uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A. A., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom B. C. XXXX/XX, D., dieťa rodičov, matky C. A. nar. XX. X. XXXX, trvale bytom B. C. XXXX/
XX, D., a otca v rodnom liste neuvedeného a v právnej veci starostlivosti o maloleté deti E. C., nar. XX. X.
XXXX, F. C., nar. XX. X. XXXX, G. C., nar. XX. X. XXXX, H. C., nar. XX. X. XXXX a I. C., nar. XX. X. XXXX,
trvale bytom ako rodičia, deti matky C. A., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom B. C. XXXX/XX, D., a otca J.
C., nar. X. X. XXXX, trvale bytom B. C. XXXX/XX, D., všetky zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, so sídlom Námestie slobody 1461/9, Ružomberok, IČO:
30 794 536, za účasti Centra pre deti a rodiny, so sídlom Kalvárska 35, Ružomberok, IČO: 30 227 283,
v konaní o uloženie opakovaného výchovného opatrenia, o oprave chyby v písaní, takto
rozhodol:
Opravuje sa poučenie rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 3. 6. 2026, č. k.
5P/36/2026-35 tak, že správne má znieť:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané.
O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.
Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
odôvodnenie:
1. Rozsudkom sp. zn. 5P/36/2026-35 zo dňa 3. 6. 2026 Okresný súd Liptovský Mikuláš nariail nad
výchovou maloletých detí A. A., nar. XX. XX. XXXX, E. C., nar. XX. X. XXXX, F. C., nar. XX. X. XXXX, G.
C., nar. XX. X. XXXX, H. C., nar. XX. X. XXXX, I. C., nar. XX. X. XXXX opakované výchovné opatrenie –

dohľad, ktorý bude vykonávaný Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok dvakrát mesačne
po dobu 6 mesiacov od právoplatnosti rozsudku (výrok I.). Nariadil matke maloletých detí C. A., nar. XX.
X. XXXX podrobiť sa odbornému, sociálnemu a psychologickému poradenstvu v Centre pre deti a rodiny,
so sídlom Kalvárska 35, Ružomberok, IČO: 30 227 283 v rozsahu 30 hodín, na obdobie 12 mesiacov
od právoplatnosti tohto rozhodnutia. Presné dátumy a miesto konania oznámi príslušné centrum po
dohode s matkou. Výchovné opatrenie sa nariaďuje matke na zabezpečenie a posilnenie rodičovských
zručností, vytvorenie prostredia pre výchovu a starostlivosť o maloleté deti (výrok II.). Rodičov zaviazal
spolupracovať s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok pri výkone dohľadu (výrok III.).
Matku zaviazal spolupracovať s Centrom pre deti a rodiny, so sídlom Kalvárska 35, Ružomberok, IČO:
30 227 283 pri výkone odborného poradenstva (výrok IV.) a žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na
náhradu trov konania (výrok V.).
2. Súd dodatočným preskúmaním zistil, že v dôsledku administratívneho pochybenia došlo v rozsudku
k chybe v písaní, keď súd uviedol nesprávne poučenie.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4. Súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami a s odkazom na výrokovú časť rozsudku, opravil
túto zrejmú nesprávnosť rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2, § 357 Civilného sporového poriadku).
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Okresný súd
Liptovský Mikuláš.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 Civilného sporového
poriadku)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 240, § 242 Civilného sporového poriadku)
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
Civilného sporového poriadku)
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 Civilného sporového poriadku)
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 Civilného sporového poriadku)