{"guid": "e0fc97ac-0e35-4158-8955-380845b26665:a7b40a8a-bc57-4cc9-96a0-c4b28ccea3ef", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2026:5626201651.2", "spisova_znacka": "11Pu/3/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 11Pu/3/2026 z 30. 4. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 30. apríla 2026, sp. zn. 11Pu/3/2026, ECLI:SK:OSLM:2026:5626201651.2", "identifikacne_cislo": "5626201651", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Robert Droppa", "sudca_id": 2448, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-robert-droppa-2448", "datum_vydania": "2026-04-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ústavná starostlivosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-9.pismeno-d", "nazov": "§ 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-9.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/576-2004/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "nazov": "§ 262 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2004/576#paragraf-6", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a7b40a8a-bc57-4cc9-96a0-c4b28ccea3ef", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2026:5626201651.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5626201651.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5626201651.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n11Pu/3/2026\n5626201651\n30. 04. 2026\nMgr. Robert Droppa\nECLI:SK:OSLM:2026:5626201651.2\n\nUznesenie\n11Pu/3/2026\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestnenej A. B. C. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom\nB. C. XXX/XX, E. F., hospitalizovanej v uzavretej časti psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice\ns poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v\nzdravotníckom zariadení, takto\n\nrozhodol:\n11Pu/3/2026\n\nPrevzatie A. B. C. D., nar. XX. XX. XXXX, Liptovskou nemocnicou s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu\nLiptovský Mikuláš, so sídlom Palúčanská 25, Liptovský Mikuláš, IČO: 173 36 163, j e p r í p u s t n é.\n\nodôvodnenie:\n11Pu/3/2026\n\n1. Dňa 28. 04. 2026 psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu\nLiptovský Mikuláš tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 28. 04. 2026 bola bez svojho informovaného\nsúhlasu prevzatá na uzavretú časť psychiatrického oddelenia\nA. B. C. D..\n2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas\npacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,\nktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje\nokolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“), súd rozhodne o\nprípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.\n4. Podľa § 262 ods. 2 C. m .p., súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody\numiestneného.\n5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúcej lekárky D. G. H. a so zdravotnou dokumentáciou\numiestnenej dňa 30. 04. 2026 súd zistil, že A. B. C. D. bola dňa 28. 04. 2026 privezená švagrom\nna psychiatrické oddelenie z dôvodu, že táto bola výrazne úzkostná, dookola opakovala, že treba\nzachrániť deti, že ju posadol diabol a treba zavolať armádu a políciu. Ide o opakovanú hospitalizáciu,\nnaposledy bola na oddelení v auguste 2021 s diagnózou panická porucha. Pri príjme mala strach, že\nohrozí svoje okolie, prejavovali sa u nej halucinácie. Umiestenej stanovili diagnózu Akútna polymorfná\npsychotická porucha bez príznakov schizofrénie. Po zahájení injekčnej liečby sa jej stav zlepšil, pri liečbe\nspolupracuje. Predpokladaná doba liečenia je dva až tri týždne.\n6. Umiestnená na výsluchu uviedla, že pri príjme jej nedali nič podpísať. S liečbou na oddelení súhlasí,\nuž jej je trochu lepšie. Správajú sa k nej dobre, nemá žiadne výhrady. K okolnostiam príjmu uviedla, že\npožiadala švagra, aby ju odviezol do nemocnice.\n7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie A. B. C. D. na uzavretú časť\npsychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš\nje prípustné. Prevzatie bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby umiestenej, ktorá je nevyhnutná zvlášť\npre prejavy stanovenej diagnózy a riziko z premeškania. Dôvodom hospitalizácie boli bludné predstavy\numiestenej, v dôsledku ktorých mala obavy, že predstavuje ohrozenie pre svoje okolie, čo u nej vyvolalo\nmasívnu úzkosť a dezorientáciu. Z dôvodu ťažkého psychotického stavu pri príjme bola neodkladná\n\nhospitalizácia nepochybne v jej najlepšom záujme. Na základe uvedeného súd v súlade s\n262 ods. 1 C. m. p. rozhodol o prípustnosti jeho prevzatia do zdravotníckeho zariadenia.\n\n§\n\nPoučenie:\n11Pu/3/2026\n\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Liptovský Mikuláš písomne v troch vyhotoveniach.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Ak odvolanie neobsahuje\nodvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve odvolateľa na doplnenie\nodvolacích dôvodov\n\n-", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}