{"guid": "1965dfa0-2ecd-4839-8173-cb2b3f3f7499:c9a3fcb8-e630-4387-bfd4-f0098865a52d", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2026:5626201657.3", "spisova_znacka": "1P/63/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1P/63/2026 z 10. 6. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 10. júna 2026, sp. zn. 1P/63/2026, ECLI:SK:OSLM:2026:5626201657.3", "identifikacne_cislo": "5626201657", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Katarína Podhorcová", "sudca_id": 2366, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-podhorcova-2366", "datum_vydania": "2026-06-10", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "nazov": "§ 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "nazov": "§ 368 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-368"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-368", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c9a3fcb8-e630-4387-bfd4-f0098865a52d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2026:5626201657.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5626201657.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5626201657.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n1P/63/2026\n5626201657\n10. 06. 2026\nJUDr. Katarína Podhorcová\nECLI:SK:OSLM:2026:5626201657.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou vo veci starostlivosti o maloleté\ndeti: A. B., nar. XX. X. XXXX, C. B., nar. XX. X. XXXX, a D. B., nar. XX. X. XXXX, zastúpené kolíznym\nopatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30,\nLiptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, dieťa matky A. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom E. F., G., H., G.\nXXXX/XX, t. č. bytom E. I. XXX, a otca J. B., nar. X. X. XXXX, trvale bytom E. F., G., H., G. XXXX/XX,\nt. č. bytom E. I. XXX, právne zastúpeného advokátom JUDr. Jiřím Martausom, so sídlom advokátskej\nkancelárie Ul. 1. mája 113/19, Liptovský Mikuláš, v konaní o návrhu otca na úpravu styku, takto\nrozhodol:\nI. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu:\n1. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi:\n- každý nepárny kalendárny týždeň v čase od piatku od 14.00 hod. do nasledujúceho pondelka párneho\nkalendárneho týždňa do 08.00 hod.,\n- každý párny kalendárny rok počas vianočných a novoročných sviatkov v čase od\n23. 12. od 12.00\nhod. do 28. 12. do 12.00 hod., a každý nepárny kalendárny rok v čase od 28. 12. od 12.00 hod. do dňa\npredchádzajúceho poslednému dňu školských prázdnin určených Ministerstvom školstva do 12.00 hod.,\n- každý kalendárny rok počas letných prázdnin od 1. júla od 12.00 hod. do 15. júla do 12.00 hod., a od\n1. augusta od 12.00 hod. do 16. augusta do 12.00 hod.\n2. Otec si prevezme maloleté deti pred začiatkom styku, a aj po skončení tieto odovzdá v predškolskom/\nškolskom zariadení, ktoré maloletí navštevujú; ak bude prebiehať styk mimo dní predškolského/\nškolského vyučovania, alebo ak sa maloletí z akéhokoľvek dôvodu nenachádzajú v predškolskom/\nškolskom zariadení, otec si prevezme alebo odovzdá maloleté deti v rovnaký čas v mieste bydliska\nmatky.\n3. Ak sa styk otca s maloletými nebude môcť zrealizovať z dôvodu preukázaných vážnych dôvodov,\nrodičia sú p o v i n n í navzájom si túto skutočnosť oznámiť najneskôr 24 hodín pred začiatkom styku\notca s maloletými deťmi.\n4. Matka je p o v i n n á maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť a styk umožniť.\n5. V čase osobitnej úpravy styku sa bežná úprava styku n e p o u ž i j e.\nII. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 20P/5/2025-65 zo dňa 2. 4.\n2025 v časti o úprave styku otca s maloletými.\n\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPísomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní\nza prítomnosti všetkých účastníkov konania a ich zástupcov, sa účastníci konania a ich zástupcovia\nvzdali odvolania (§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného\nsporového poriadku, /ďalej len CSP/).\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde\nLiptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo\nrozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.\nPopri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace\nprocesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nAk vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení\npodať odvolanie proti výroku, ktorým bola dohoda schválená (§ 122 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}