{"guid": "acf9e0cb-6c23-4603-bb86-d48eb48face8:ff9f12aa-c93d-4799-bbb0-05e25462a827", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2026:5626201714.3", "spisova_znacka": "5P/62/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 5P/62/2026 z 11. 6. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 11. júna 2026, sp. zn. 5P/62/2026, ECLI:SK:OSLM:2026:5626201714.3", "identifikacne_cislo": "5626201714", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Magdaléna Andreánska", "sudca_id": 2930, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-magdalena-andreanska-2930", "datum_vydania": "2026-06-11", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "nazov": "§ 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "nazov": "§ 368 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-368"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-368"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ff9f12aa-c93d-4799-bbb0-05e25462a827", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2026:5626201714.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5626201714.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5626201714.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n5P/62/2026\n5626201714\n11. 06. 2026\nMgr. Magdaléna Andreánska\nECLI:SK:OSLM:2026:5626201714.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Magdalénou Andreánskou vo veci starostlivosti súdu\no maloletého A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D. XX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom\nÚradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš,\nIČO: 30 794 536, dieťa matky E. B., nar. X. X. XXXX, trvale bytom C. D. XX a otca F. B., nar. XX. X. XXXX,\ntrvale bytom C. D. XX, v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto\nrozhodol:\nI. Schvaľuje sa nasledovná rodičovskú dohoda o úprave rodičovských práv a povinností:\n1. Maloletý A. B., nar. XX. XX. XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.\n2. Obidvaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.\n3. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B. sumou 250 € mesačne, vždy do 15. dňa\nkaždého kalendárneho mesiaca vopred, k rukám matky maloletého, počnúc dňom 1. 5. 2026.\n4. Zameškané zvýšené výživné za obdobie od 1. 5. 2026 do 31. 5. 2026 na maloletého A. B., nar. XX.\nXX. XXXX vo výške 250 € sa otec zaväzuje zaplatiť k rukám matky maloletého do 30. 6. 2026.\n5. Styk sa neupravuje.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPísomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní\nza prítomnosti všetkých účastníkov konania sa účastníci konania vzdali odvolania (§ 2 Civilného\nmimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového poriadku, /ďalej\nlen CSP/).\nPoučenie:\nProti výroku I. tohto rozsudku, v ktorom súd schválil dohodu rodičov vo veci starostlivosti súdu o\nmaloletých, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP), kolízny opatrovník sa vzdal práva\npodať odvolanie.\nProti výroku II. tohto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom\nsúde Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého\n\nbolo rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline. Účastníci konania sa vzdali práva\npodať odvolanie proti výrok II. tohto rozsudku.\nRozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP ).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený\nmôže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a\nexekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým\nbola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu\nk maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}