{"guid": "aa5979b8-dc67-4821-9894-b37239ca46ad:26d75293-4d5b-4475-880d-58bc4be66466", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2026:5626201888.2", "spisova_znacka": "4C/41/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 4C/41/2026 z 28. 7. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 28. júla 2026, sp. zn. 4C/41/2026, ECLI:SK:OSLM:2026:5626201888.2", "identifikacne_cislo": "5626201888", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Zuzana Bajlová", "sudca_id": 2502, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-zuzana-bajlova-2502", "datum_vydania": "2026-07-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/26d75293-4d5b-4475-880d-58bc4be66466", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2026:5626201888.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5626201888.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5626201888.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n4C/41/2026\n5626201888\n28. 07. 2026\nJUDr., LL.M. Zuzana Bajlová\nECLI:SK:OSLM:2026:5626201888.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa: A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom\nD.. E. F. XXX/XX, G. H. – G. I., právne zastúpený: Mgr. Maroš Ježík, advokát Advokátskej kancelárie\nso sídlom B., J. XXXX/XX, adresa na doručovanie písomností: B., H. XX/X, IČO: 37 877 291, proti\nosobe, proti ktorej návrh smeruje: CYRO, s.r.o., so sídlom Priemyselná zóna 527, Liptovský Mikuláš,\nIČO: 36 375 829, o zrušenie neodkladného opatrenia, t a k t o\nrozhodol:\nI. Súd z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.\nk. 4C/41/2026-40 zo dňa 29. 05. 2026.\nII. Povinnému sa voči navrhovateľovi náhrada trov konania n e p r i z n á v a.\nodôvodnenie:\n1. Súd prvej inštancie uznesením č. k. 4C/41/2026-40 zo dňa 29. 05. 2016, ktoré nadobudlo\nprávoplatnosť 25. 06. 2026, uložil povinnému, aby v lehote do troch dní od doručenia uznesenia odstránil\nvýkop umiestnený na pozemku parcela reg. „C“ KN číslo 705/2, druh pozemku - ostatná plocha o\nvýmere 8402 m2, ktorý je zapísaný v evidencii Okresného úradu Liptovský Mikuláš, katastrálny odbor\nna LV č. XXXX pre k. ú. G. I., obec Liptovský Mikuláš, okres Liptovský Mikuláš a ktorý sa nachádza\nv bezprostrednej blízkosti pozdĺž telesa navrhovateľom budovanej prístupovej komunikácie o hĺbke dva\nmetre a šírke jeden meter za účelom dokončenia stavebného projektu „SO 10 Prístupová komunikácia“\nna stavbe IBV Horička – Liptovská Ondrašová podľa rozhodnutia Mesta Liptovský Mikuláš číslo MsÚ/\nÚR a SP 2025/4020-7/AMi zo dňa 02. 06. 2025 tak, že ho zasype a zhutní zeminou; vo zvyšnej časti\nnávrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol; navrhovateľovi uložil povinnosť podať v lehote\ndo 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia proti povinnému žalobu podľa § 127 Občianskeho zákonníka\no zdržanie sa zásahu do vlastníckeho práva navrhovateľa k stavbe uvedenej vo výroku I. tohto uznesenia\na žiadnej zo strán sporu sa náhrada trov konania nepriznal.\n2. Podľa § 336 ods. 3 CSP, súd aj bez návrhu uznesenie o neodkladnom opatrení zruší, ak žaloba nebola\nv lehote podaná.\n3. Bolo zistené, že navrhovateľ v súdom stanovenej lehote nepodal žalobu vo veci samej, preto súd\nv zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 336 ods. 3 CSP aj bez návrhu uznesenie o neodkladnom\nopatrení zrušil.\n4. O nároku na náhradu trov konania v konaní o zrušenie neodkladného opatrenia rozhodol tak,\nže povinnému náhradu trov konania voči navrhovateľovi nepriznal, keďže mu žiadne preukázateľne\nvynaložené trovy konania nevznikli.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Liptovský Mikuláš písomne v 2 vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech\nbolo rozhodnutie vydané.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ\nrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že:\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej\ninštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada\nmala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty\nna podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}