Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1Pu/10/2026 z 9. 6. 2026
Citácia: uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 9. júna 2026, sp. zn. 1Pu/10/2026, ECLI:SK:OSLM:2026:5626202085.4
Okresný súd Liptovský Mikuláš | 1Pu/10/2026 | ECLI:SK:OSLM:2026:5626202085.4 | 2026-06-09 | Uznesenie
Citované ustanovenia: zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z., CMP, § 262 ods. 1 CMP, § 262 ods. 2 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/0b22c5da-e43c-4f6d-a34c-3df37848fc1d
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2026:5626202085.4

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Liptovský Mikuláš
1Pu/10/2026
5626202085
09. 06. 2026
JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI:SK:OSLM:2026:5626202085.4

Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestneného A. A. B., nar. XX. XX. XXXX, evidenčne
bytom B. XXX/XX, XXX XX C. D., toho času bytom B. XXX/XX, XXX XX C. D., hospitalizovaný v uzavretej
časti psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský
Mikuláš, zastúpený procesnou opatrovníčkou E. B., nar. X. X. XXXX, evidenčne bytom B. XXX/XX, XXX
XX C. D., toho času bytom B. XXX/XX, XXX XX C. D., v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v
zdravotníckom zariadení, takto
rozhodol:
Prevzatie A. A. B., nar. XX. XX. XXXX, zdravotníckym zariadením Liptovská nemocnica s poliklinikou
MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, so sídlom Palúčanská 25, Liptovský Mikuláš 031 23, IČO: 173
36 163, j e p r í p u s t n é.
odôvodnenie:
1. Dňa 8. 6. 2026 psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu
Liptovský Mikuláš tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 7. 6. 2026 bol prevzatý na uzavretú časť
psychiatrického oddelenia A. A. B., nar. XX. XX. XXXX, bez svojho informovaného súhlasu.
2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Informovaný súhlas
pacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,
ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje
okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.
3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku: Súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.
4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku: Súd vydá uznesenie do piatich dní od
obmedzenia osobnej slobody umiestneného.
5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúcej lekárky A. F. G. a so zdravotnou dokumentáciou
pacienta dňa 8. 6. 2026 súd zistil, že A. A. B. bol dňa 7. 6. 2026 privezený v sprievode syna na
psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš
z dôvodu dekompenzácie jeho psychického stavu. Syn bol otca vyzdvihnúť po tom, ako sa dozvedel, že
skončil na pomaturitnom stretnutí po 45 rokoch v opitosti pozvracaný, pošpinený stolicou a pomočený.
Podľa oznámenia jeho rodiny pacient posledné dni nekontrolovateľne požíva alkohol, do toho berie
psychiatrické lieky a má nevyspytateľné správanie a chýba mu náhľad na vec. Podľa jeho rodiny, pred
3 – 4 týždňami začal byť hyperaktívny, chcel ísť na dovolenku s manželkou do Turecka, Dubaja, ešte
si užiť, má Parkinsonovu chorobu. Manželka tieto plány a konanie neschvaľovala. Taktiež nedávno sa
svojvoľne rozhodol, že ide kúpiť do H. nové auto, keď ich súčasné má 13 rokov. Napriek nesúhlasu
manželky a odobratému vodičskému preukazu, kúpil auto, ktoré s ním bola vyzdvihnúť jeho dcéra, a

údajne mal vozidlo aj šoférovať. Každý deň medzi 19 – 21 hod. chodí do baru požívať alkohol, zväčša
pivo, domov príde opitý. Voči manželke býva verbálne agresívny, vulgárny. Pri príjme na psychiatrickom
oddelení mu boli stanovené diagnózy: F31.1 – bipolárna afektívna porucha, terajšia manická epizóda
bez psychotických príznakov a F10.2 – porucha psychicky a správania zapríčinené užívaním alkoholu:
syndróm závislosti, nebezpečný voči sebe samému a okoliu. Pri príjme bol orientovaný všetkými smermi,
bol opitý, v krvi mu bol zistený alkohol s hodnotou 1 promile. Inak bol odmietavý, podráždený, bez
náhľadu na vec, nekritický k svojmu zdravotnému stavu, veci bagatelizoval, popieral, agresívny nebol,
iba verbálne v domácom prostredí. Nálada bola dysforická, až rezonérska, má nevyspytateľné správanie,
je vysadený na manželku. Bola s ním zhoršená spolupráca. Jeho zdravotný stav vyžadoval umiestnenie
do seklúznej miestnosti. Dňa 7. 6. 2026 mal fixované nohy z dôvodu, aby nespadol z postele, aj kvôli
jeho nepredvídateľnému správaniu. Od nasledujúceho dňa, 8. 6. 2026, nie je fixovaný. Liečený je
medikamentózne, podávaním tabletiek. Jeho aktuálny zdravotný stav ku dňu 8. 6. 2026 bol bez zmeny.
Ide u neho o druhú hospitalizáciu na tomto oddelení. Prvá bola v roku 2018 s diagnózou manická
porucha. Ambulantnou formou sa psychiatricky lieči v tejto nemocnici u primárky A. I.. Poslednú kontrolu
mal 10. 3. 2026, ďalšia má byť o 4 mesiace. Predpokladaná doba jeho hospitalizácie na psychiatrickom
oddelení závisí od vývoja zdravotného stavu, približne 2 týždne.
6. Podľa prijímacej lekárskej správy zo dňa 7. 6. 2026 pacient k svojej osobe a k okolnostiam veci uviedol:
„Ja som si len trochu viac vypil, no možno tri sedemdecky vína? Viac nás tam bolo, neviem presne. Auto
som kúpil. A koho mám počúvať, tých čo ho nepotrebujú alebo sa tomu nerozumejú? Na pivo si občas
idem, čo iné mi ostalo a čo? Autom? No šiel som, do J....“
7. Vzhľadom na to, že výsluch pacienta bolo možné vykonať, súd ho dňa 8. 6. 2026 vyslúchol v uzavretej
časti psychiatrického oddelenia. Pacient po procesnom poučení k veci uviedol, že dňa 6. 6. 2026 bol
v K. C. na pomaturitnom stretnutí po 45-tich rokoch. Na stretnutí sa popíjalo, vypil viac ako 2 litre vína.
O 2.00 hod. v noci sa spievalo, potom sa išlo spať. Zobudil sa okolo 5.00 hod. ráno 7. 6. 2026, aby užil
tabletky, ktoré zvykne, vzhľadom na svoj zdravotný, stav užívať. Boli to psychiatrické lieky, ktoré užíva
tak, ako mu urobila rozpis manželka. Pri závere výsluchu túto informáciu/výpoveď poopravil tak, že išlo
o neurologický liek Izichom, keďže psychiatrické lieky mal užiť až okolo 10.00 hod. Po užití liekov si
šiel ešte ľahnúť a pospať. Okolo 10.00 hod. sa zobudil. Bol to čas, keď mali už opustiť hotel. Potom sa
umyl a obliekol. Následne prišiel za ním syn, ktorý mu povedal, prečo robí hanbu, že je posr..ý a pošť..ý
Pacient mu odpovedal, či mu šibe, že on sa v takom stave nenachádza. Potom ho syn vzal do auta
a tvrdil, že idú spolu domov do C. D., že sa zastavia ešte v Kauflande. Pacient však videl, ako syn ide
po diaľnici, preto vedel, že domov zjavne nejdú. Syn ho odviezol priamo do nemocnice, na psychiatriu.
Bolo mu jasné, že to spackala jeho manželka. Ona asi pred týždňom písala e-mail primárke psychiatrie,
A. I., ktorej oznámila, že má zmenené správanie. Napísala jej, ako si dovolil, bez jej súhlasu, kúpiť auto
pre ňu. Ich auto má 13 rokov. Pacient ďalej uviedol, že päť rokov má odobratý vodičský preukaz zo
zdravotných dôvodov. Primárka A. I. dala podnet na políciu na jeho odobratie, keď vystavila potvrdenie,
že pre nepriaznivý zdravotný stav, t. j. pre závislosť od alkoholu a liekov, nie je spôsobilý viesť motorové
vozidlá. Podľa neho, nie je závislý od alkoholu, pretože pri posedení vypije tri pollitrové pivá 11 %, a takto
chodí 4 – 5 krát do týždňa. Takto závislých by potom muselo byť 2,5 mil. ľudí na Slovensku. Jeho
manželka napríklad vypije 1 pivo za deň. Dňa 7. 6. 2026 sa spolužiaci nakontaktovali s jeho manželkou,
nevie z akého dôvodu, zrejme preto, že zostal posledný spať na pomaturitnom stretnutí v hoteli, po
10.00 hodine, a že tam leží opitý. On sa asi 7 rokov lieči psychiatricky ambulantnou formou, chodí na
pravidelné kontroly asi raz za polrok. Po zdravotnej stránke sa cíti dobre, psychicky, aj fyzicky. Nemá
žiadne negatívne následky z užívania liekov počas hospitalizácie. Strava je podľa neho dobrá, aj prístup
zdravotníckeho personálu, až na noc zo dňa 7. 6. na 8. 6. 2026, keď sa nemohol dokričať zdravotnej
sestry. Bolo mu treba na toaletu. Keďže zdravotná sestra nechodila, vyriešil to tak, že potrebu vykonal
do plienky.
8. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie A. A. B. na uzavretú časť psychiatrického
oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš je prípustné.
Prevzatie do ústavu zdravotníckej starostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacienta. Súd
mal preukázané, že pacient bola prevzatý v dôsledku dekompenzácie zdravotného stavu, najmä pre
riziko z premeškania, agresivitu v domácom prostredí, dysforickú až rezonérsku náladu, bez náhľadu
na veci, nepredvídateľné a nekontrolovateľné správanie, zapríčinené užívaním alkoholu v kombinácii
so psychiatrickými liekmi, čím je nebezpečný voči sebe samému a okoliu, preto jeho hospitalizácia na

psychiatrickom oddelení bola nevyhnutná a potrebná, a na základe uvedeného, v súlade s § 262 ods.
1 Civilného mimosporového poriadku súd rozhodol o jej prípustnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).