Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 5P/79/2026 z 3. 8. 2026 Citácia: rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 3. augusta 2026, sp. zn. 5P/79/2026, ECLI:SK:OSLM:2026:5626202111.3 Okresný súd Liptovský Mikuláš | 5P/79/2026 | ECLI:SK:OSLM:2026:5626202111.3 | 2026-08-03 | Rozsudok Oblasť práva: Rodinné právo, Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Rozvod Citované ustanovenia: § 2 CMP, § 221 CSP, § 368 CSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ded6d333-e89f-4737-a7e7-0c76fe364479 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2026:5626202111.3 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Liptovský Mikuláš 5P/79/2026 5626202111 03. 08. 2026 Mgr. Magdaléna Andreánska ECLI:SK:OSLM:2026:5626202111.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Magdalénou Andreánskou v právnej veci navrhovateľky A. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C. XXX, právne zastúpenej JUDr. Miroslavom Koníčkom, advokátom, so sídlom A. Bernoláka 6, Ružomberok, IČO: 37 807 439, proti manželovi navrhovateľky D. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C. XXX, právne zastúpeným advokátskou kanceláriou JUDr. Ladislav Janči, s. r. o., Dončova 1451/21, Ružomberok, IČO: 36 862 304, v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletému E. B., nar. X. X. XXXX, zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, so sídlom Námestie slobody 1461, Ružomberok, IČO: 30 794 536, na čas po rozvode manželstva, takto rozhodol: I. Manželstvo navrhovateľky A. B., F. D., nar. XX. X. XXXX a manžela navrhovateľky D. B., nar. XX. X. XXXX, uzavreté dňa XX. X. XXXX v G., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, sa rozvádza. II. Schvaľuje sa nasledovná rodičovská dohoda o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva: 1. Maloletý E. B., nar. X. X. XXXX sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, a to tak, že matka sa zaväzuje vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vždy od nedele každého kalendárneho týždňa od 18.00 hod. do štvrtka do 15.00 hod. a otec sa zaväzuje vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa vždy od štvrtka každého kalendárneho týždňa od 15.00 hod. do nedele do 18.00 hod. Miestom preberania a odovzdania maloletého bude miesto bydliska matky. 2. Obidvaja rodičia sú oprávnení zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok. 3. Výživné na maloletého sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti neurčuje. 4. Styk s maloletým dieťaťom sa neupravuje. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa účastníci konania vzdali odvolania (§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového poriadku, /ďalej len CSP/). Poučenie: Proti výrokom I. a III. tohto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline. Účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie proti výrokom I. a III. tohto rozsudku. Proti výroku II. tohto rozsudku, v ktorom súd schválil dohodu rodičov vo veci starostlivosti súdu o maloletých, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP), kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie. Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP ). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP. Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine – manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.