{"guid": "33084708-577e-415b-bc99-b6bdec234ba8:ba7570a2-1bd7-44aa-bc2f-0875827ae9fd", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2026:5626202137.2", "spisova_znacka": "9P/86/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/86/2026 z 3. 8. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 3. augusta 2026, sp. zn. 9P/86/2026, ECLI:SK:OSLM:2026:5626202137.2", "identifikacne_cislo": "5626202137", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Slavomíra Mlynarčíková", "sudca_id": 2364, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-slavomira-mlynarcikova-2364", "datum_vydania": "2026-08-03", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "nazov": "§ 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "nazov": "§ 368 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-368"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-368"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ba7570a2-1bd7-44aa-bc2f-0875827ae9fd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2026:5626202137.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5626202137.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5626202137.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n9P/86/2026\n5626202137\n03. 08. 2026\nMgr. Slavomíra Mlynarčíková\nECLI:SK:OSLM:2026:5626202137.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou vo veci starostlivosti súdu\no maloletého A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. XXX/X, E. F. - D., zastúpeného kolíznym\nopatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu\n1784/30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, dieťa matky G. H. C., nar. XX. XX. XXXX, prihlásená\nk trvalému trvale bytom D. XXX/X, E. F. – D., zastúpenej JUDr. Evou Dorociakovou, advokátkou so\nsídlom 1. mája 697/26, Liptovský Mikuláš, a otca I. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. XXX, K.,\no úprave výkonu rodičovských práv a povinností, takto\nrozhodol:\nI. Súd\n\nschvaľuje\n\ndohodu rodičov:\n\n1. Maloletý A. B. C., nar. XX. XX. XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.\n2. Obidvaja rodičia sú o p r á v n e n í\n\nmaloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.\n\n3. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. B. C., nar. XX. XX. XXXX výživným vo\nvýške 500,- eur mesačne, vždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca vopred, k rukám matky maloletého\ndieťaťa, počnúc od 01. 06. 2026.\n4. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na tvorbu úspor pre maloletého A. B. C., nar. XX. XX. XXXX sumou\nvo výške 50,- eur mesačne, vždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca vopred, na osobitný účet maloletého\nzriadený matkou IBAN: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený vo K., M., počnúc od 01. 06. 2026.\n5. Rodičia žiadajú styk s maloletým n e u p r a v i ť.\nII. Žiaden z účastníkov\n\nn e m á n á r o k na náhradu trov konania.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.\nPísomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní\nza prítomnosti všetkých účastníkov konania sa účastníci konania vzdali odvolania (§ 2 Civilného\nmimosporového poriadku, § 221 písm. a), § 368 Civilného sporového poriadku.\nProti výroku I. tohto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov vo veci starostlivosti súdu o maloletého\nnie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 C. m p.), kolízny opatrovník sa vzdal práva podať\nodvolanie.\n\nRozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C. m . p.)\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený\nmôže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu\nrozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná\npovinnosť vo vzťahu k maloletému podľa § 370 a nasl. C. m. p.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}