{"guid": "ea479b61-e616-48de-80ef-cfe022a4ee6c:445bf093-2f7a-40e3-95c2-7d3750f824dd", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2026:5715203567.2", "spisova_znacka": "RK-6Er/137/2015", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. RK-6Er/137/2015 z 18. 5. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 18. mája 2026, sp. zn. RK-6Er/137/2015, ECLI:SK:OSLM:2026:5715203567.2", "identifikacne_cislo": "5715203567", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "JUDr. Branislav Klukoš", "sudca_id": 2934, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-branislav-klukos-2934", "datum_vydania": "2026-05-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-243h.odsek-1", "nazov": "§ 243h ods. 1 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-243h.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-243h"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-h", "nazov": "§ 57 ods. 1 písm. h) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-h", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-58.odsek-1", "nazov": "§ 58 ods. 1 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-58.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-58"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-243h", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-57", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-58"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/445bf093-2f7a-40e3-95c2-7d3750f824dd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2026:5715203567.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5715203567.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5715203567.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\nRK-6Er/137/2015\n5715203567\n18. 05. 2026\nJUDr. Branislav Klukoš\nECLI:SK:OSLM:2026:5715203567.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Liptovský Mikuláš v exekučnej veci oprávneného: 1/ A. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom B.\nC. D. XX, XXX XX C., 2/ E. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. Martin, 3/ B. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom\nC. Martin, 4/ F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. Martin, 5/ G. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. I. XXX,\nXXX XX C., všetci zast. Centrum pre deti a rodiny Istebné, Istebné 258, 027 53 Istebné, IČO: 00183521,\nproti povinnému: J. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom obec G. K., v konaní o vymoženie výživného, takto\nrozhodol:\nI.\n\nSúd exekúciu z a s t a v u j e.\n\nII.\n\nO trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením.\nodôvodnenie:\n\n1. Na základe návrhu oprávnených sa dňa 09. 03. 2015 začalo proti povinnému exekučné konanie pre\nvymoženie pohľadávky oprávnených priznanej vykonateľným rozsudkom J. L. C., č.k. XXX/XX/XXXXXX zo dňa XX. XX. XXXX.\n2. Vykonaním vyššie uvedenej exekúcie poveril Okresný súd Ružomberok dňa 24. 06. 2015 pod číslom\nXXXX*XXXXXX súdneho exekútora H. H. F., ul. ČSA 23, 974 01 Banská Bystrica.\n3. Okresný súd Ružomberok na základe zákona č. 150/2022 Z.z., ktorým sa okrem iného mení a dopĺňa\nzákon č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, sa s účinnosťou od 01. 06.\n2023 stal pracoviskom Okresného súdu Liptovský Mikuláš.\n4. V priebehu konania bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v zmysle\nust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.03.2017, nakoľko majetok\npovinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.\n5. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný\nporiadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.\naprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí\nexekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných\npo 1. apríli 2017.\n6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017), exekúciu súd\nzastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.\n7. Podľa § 58 ods.1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017), súd zastaví exekúciu na\nnávrh alebo aj bez návrhu.\n\n8. V ustanovení § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku (v znení účinnom do\n31. 03. 2017) je\nzakotvený princíp ochrany osoby povinného spočívajúci v povinnosti súdu zastaviť exekúciu, ak priebeh\nvýkonu rozhodnutia ukazuje, že výťažok, ktorý možno v exekúcii dosiahnuť, nepostačí ani na úhradu trov\nexekúcie. Tento princíp je v zjavnom rozpore s právom oprávneného na vymoženie pohľadávky, ktorá\nmu bola priznaná právoplatným a vykonateľným exekučným titulom, preto je k jeho využitiu potrebné\npristupovať s náležitou opatrnosťou. Je pritom vecou súdneho exekútora preskúmať v exekučnom\nkonaní majetkové pomery povinného, tieto vyhodnotiť a na základe takto zisteného skutkového stavu\nprípadne podať podnet na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného. Konštatovanie nemajetnosti\npovinného v exekučnom konaní musí byť vždy založené na objektívnych zisteniach súdneho exekútora\na relevantných dôkazoch.\n9. V posudzovanej veci mal súd na základe lustrácií vykonaných súdnym exekútorom za preukázané,\nže povinný nevlastní žiadny hnuteľný majetok ani nehnuteľný majetok, nemá vedené bankové účty.\nPovinný je poberateľom invalidného dôchodku, ktorý však nepostačuje na vykonanie zrážok, povinný\nnie je zamestnaný, nie je poberateľom úrazovej renty, dávky v nezamestnanosti ani nemocenskej\ndávky, nemá teda žiadny príjem, z ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného. Proti\npovinnému je vedených niekoľko ďalších exekučných konaní. Za takto zisteného skutkového stavu\npovažuje súd za preukázané, že exekúciu nie je reálne možné vykonať, keďže povinný nedisponuje\nmajetkom, speňažením ktorého by mohlo dôjsť aspoň k úhrade trov exekúcie.\n10. Ďalšie pokračovanie v exekučnom konaní by bolo v rozpore so zásadami hospodárnosti a účelnosti.\nZ tohto dôvodu súd v zmysle § 57 ods.1 písm. h/ Exekučného poriadku (znenie účinné do 31.03.2017)\nexekúciu zastavil. Súd pri svojom rozhodovaní vychádza zo skutkového stavu v čase jeho rozhodovania,\npreto nemôže prihliadať na eventuálnu možnosť budúceho nadobudnutia majetku povinným, ku ktorému\nby mohlo dôjsť v budúcnosti.\n11. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti\nktorého rozhodnutiu smeruje (Okresný súd Liptovský Mikuláš) písomne, v troch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "9aeda468-b194-4ef8-ae31-7e72b54fdbca:8b4266e6-cc53-499a-ab51-435e7edbb2cb", "ecli": null, "spisova_znacka": "6Er/137/2015", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 6Er/137/2015 z 19. 10. 2015", "sud": "Okresný súd Považská Bystrica", "datum_vydania": "2015-10-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/9aeda468-b194-4ef8-ae31-7e72b54fdbca:8b4266e6-cc53-499a-ab51-435e7edbb2cb"}], "citovane_v": []}