{"guid": "cfe0e4d8-880b-4008-9640-5dbaff5bba1a:763443c8-63f4-48bc-a252-63d17e1cfe21", "ecli": "ECLI:SK:OSMA:2024:1622010160.9", "spisova_znacka": "1T/25/2022", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/25/2022 z 28. 8. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Malacky z 28. augusta 2024, sp. zn. 1T/25/2022, ECLI:SK:OSMA:2024:1622010160.9", "identifikacne_cislo": "1622010160", "sud": {"guid": "sud_107", "nazov": "Okresný súd Malacky", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-malacky"}, "sudca": "JUDr. Veronika Miková", "sudca_id": 3754, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-veronika-mikova-3754", "datum_vydania": "2024-08-28", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-1", "nazov": "§ 194 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-194"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-194", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/763443c8-63f4-48bc-a252-63d17e1cfe21", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMA:2024:1622010160.9", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2024:1622010160.9", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2024:1622010160.9/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Malacky\n1T/25/2022\n1622010160\n28. 08. 2024\nJUDr. Veronika Miková\nECLI:SK:OSMA:2024:1622010160.9\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Malacky samosudkyňou JUDr. Veronikou Mikovou, v trestnej veci odsúdeného A. B., pre\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa\n28. augusta 2024 v Malackách, takto\nrozhodol:\nI. Podľa § 405b ods. 1 druhá veta Trestného poriadku súd v dôsledku zániku trestnosti činu zrušuje výrok\no treste uložený odsúdenému A. B. trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/25/2022,\nzo dňa 09.06.2022, právoplatným dňa 24.08.2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok\nobsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.\nII. Na základe § 405b ods. 1 druhá veta Trestného poriadku sa odsúdenému:\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX,\nza zostávajúce zbiehajúce trestné činy a to,\nprečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, z ktorého bol uznaný vinným\ntrestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/25/2022, zo dňa 09.06.2022, právoplatným\ndňa 24.08.2022,\nukladá\npodľa § 194 ods. 1 Trestného zákona účinného ku dňu 09.06.2022 s použitím § 36 písm. j) Trestného\nzákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd odsúdeného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na\nvýkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor\ni obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v\nlehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného\nsúdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto\n\nrozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.\nAk sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309\nods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné\nuviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku\npredchádzalo.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}