{"guid": "547751b2-8c93-4774-8329-4c057e8e6456:b4e60b4e-8d32-480d-b22c-363abea5cdb4", "ecli": "ECLI:SK:OSMA:2024:1624201059.5", "spisova_znacka": "8P/50/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Malacky sp. zn. 8P/50/2024 z 13. 6. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Malacky z 13. júna 2024, sp. zn. 8P/50/2024, ECLI:SK:OSMA:2024:1624201059.5", "identifikacne_cislo": "1624201059", "sud": {"guid": "sud_107", "nazov": "Okresný súd Malacky", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-malacky"}, "sudca": "JUDr. Andrea Kralovičová", "sudca_id": 2670, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-kralovicova-2670", "datum_vydania": "2024-06-13", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b4e60b4e-8d32-480d-b22c-363abea5cdb4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMA:2024:1624201059.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2024:1624201059.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2024:1624201059.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Malacky\n8P/50/2024\n1624201059\n13. 06. 2024\nJUDr. Andrea Kralovičová\nECLI:SK:OSMA:2024:1624201059.5\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého A.\nB. C. D. E. F. G. H. , nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí\na rodiny, so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č. 2942/60A, bytom ako matka, dieťa I. G., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom J.,\nK. B. L. XX, a otca M. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. M., O.\nL. X, zastúpeného advokátom JUDr. Martinom Ritomským, so sídlom Malacky, Jána Kollára 375/17, v\nkonaní o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu,\ntakto\nrozhodol:\nSúd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení :\n„Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.\nZastupovať maloletého a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja rodičia\nOtec je oprávnený zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého:\n- každý párny kalendárny týždeň od pondelka od 18:00 hod. do stredy do 18:00 hod. a od piatka od\n18:00 hod. do nasledujúceho pondelka nepárneho kalendárneho týždňa do 18:00 hod. a každý nepárny\nkalendárny týždeň od stredy od 18:00 hod. do piatka do 18:00 hod.\nMatka je oprávnená zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého:\n- každý nepárny kalendárny týždeň od pondelka od 18:00 hod. do stredy do 18:00 hod.\na od piatka od 18:00 hod. do nasledujúceho pondelka párneho kalendárneho týždňa do 18:00 hod.\na každý párny kalendárny týždeň od stredy od 18:00 hod. do piatka do 18:00 hod.\nMiestom odovzdania a prevzatia maloletého bude bydlisko matky.\nVýživné rodičov pre maloletého A. sa počas trvania striedavej osobnej\nstarostlivosti rodičov o maloletého neurčuje.“\nTýmto rozsudkom sa m e n í rozsudok tunajšieho súdu č.k. 9P/223/2016-62 zo dňa 18.07.2017 v časti\nvýroku o zverení a výživnom pre maloletého A..\nŽiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nPodľa § 221 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol\nvyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku\nvzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 ods. 1 Civilného sporového poriadku.\nPodľa § 44 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch\na exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto\nzákonom (§ 62 a nasl. zákona č. 233/1995 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o\nmaloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže\noprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom\nustanoveným zákonom č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. C.m.p.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}