Uznesenie Okresného súdu Malacky sp. zn. 9P/71/2024 z 10. 9. 2024
Citácia: uznesenie Okresného súdu Malacky z 10. septembra 2024, sp. zn. 9P/71/2024, ECLI:SK:OSMA:2024:1624201347.3
Okresný súd Malacky | 9P/71/2024 | ECLI:SK:OSMA:2024:1624201347.3 | 2024-09-10 | Uznesenie
Oblasť práva: Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Citované ustanovenia: CMP, § 29 ods. 1 CMP, § 29 ods. 2 CMP, § 29 ods. 3 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/9106a3b3-66e8-4294-8e4b-650f34096a95
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMA:2024:1624201347.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Malacky
9P/71/2024
1624201347
10. 09. 2024
JUDr. Jana Kurnotová
ECLI:SK:OSMA:2024:1624201347.3

Uznesenie
Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca,
zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, dieťa
rodičov: matky A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. X, F. a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XX/XX, F. G., t.č. bytom H. XXXX, G. A., o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
rozhodol:
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Návrhom doručeným súdu dňa 14.05.2024 sa matka domáhala zmeny úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému A..
2. Na pojednávaní dňa 10.09.2024 zobrala matka svoj návrh na zmenu úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému v celom rozsahu späť. Otec a kolízny opatrovník maloletého dieťaťa so
späťvzatím návrhu súhlasili. Uvedené potvrdili vlastnoručným podpisom do zápisnice súdu.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Vzhľadom na to, že súd nepovažoval za potrebné v konaní pokračovať, pričom matka a kolízny
opatrovník maloletého dieťaťa so späťvzatím návrhu súhlasili, súd v zmysle ustanovenia § 29 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení uznesenia
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.