{"guid": "afff66a6-d1f8-491b-b7c0-606e8fb3b606:420e5645-fc12-4821-b59b-b2d5c4e79656", "ecli": "ECLI:SK:OSMA:2024:1624201389.2", "spisova_znacka": "31C/97/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Malacky sp. zn. 31C/97/2024 z 26. 7. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Malacky z 26. júla 2024, sp. zn. 31C/97/2024, ECLI:SK:OSMA:2024:1624201389.2", "identifikacne_cislo": "1624201389", "sud": {"guid": "sud_107", "nazov": "Okresný súd Malacky", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-malacky"}, "sudca": "JUDr. Rastislav Žigo", "sudca_id": 2178, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-rastislav-zigo-2178", "datum_vydania": "2024-07-26", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-148a.odsek-2", "nazov": "§ 148a ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-148a.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-148a"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-2.odsek-2", "nazov": "§ 2 ods. 2 ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-2.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255.odsek-1", "nazov": "§ 255 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-255"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1964/40#paragraf-148a", "/SK/ZZ/1991/513#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-255"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/420e5645-fc12-4821-b59b-b2d5c4e79656", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMA:2024:1624201389.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2024:1624201389.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2024:1624201389.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Malacky\n31C/97/2024\n1624201389\n26. 07. 2024\nJUDr. Rastislav Žigo\nECLI:SK:OSMA:2024:1624201389.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Malacky sudcom JUDr. Rastislavom Žigom v právnej veci žalobkyne: A. B. C., nar.\nXX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E., proti žalovanému: A. F. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom\nC. D. XXX/XX, E., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto\nrozhodol:\nI. Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov A. B. C. a A. F. C., ktoré vzniklo dňa 1.3.2017\nuzavretím manželstva v G. H. I. v Maurícijskej republike, G. H. I., a ktoré je zapísane v Knihe manželstiev\nMinisterstva vnútra – osobitná matrika Bratislava, vo zväzku J., ročník XXXX, strana XXX, poradové\nčíslo XXX.\nI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 22.5.2024 domáha toho, aby súd zrušil\nbezpodielové spoluvlastníctvo manželov so žalovaným, ktoré vzniklo dňa 01.03.2017, uzavretím\nmanželstva zapísaného v knihe manželstiev Ministerstva vnútra Slovenskej republiky – osobitnej matrike\nv Bratislave, vo zväzku J., strana XXX, por. č. XXX. V žalobe uviedla, že dňa 30.03.2001 bol jej manžel\nmenovaný ministrom spravodlivosti do funkcie súdneho exekútora a teda je v zmysle právnych predpisov\nSZČO. Ako manželka, ktorá nemá oprávnenie na podnikateľskú činnosť, žiada o zrušenie BSM podľa\n§148a ods. 2 Občianskeho zákonníka.\n2. Žalovaný dňa 18.07.2024 doručil súdu písomné podanie v ktorom uviedol, že súhlasí s podaným\nnávrhom na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.\n3. Vzhľadom na skutočnosť, že strany sporu oznámili súdu dňa 28.0.2024, že súhlasia s rozhodnutím vo\nveci bez nariadenia pojednávania, súd podľa § 177 ods. 2 písm. b) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného\nsporového poriadku (ďalej len CSP) rozhodol bez nariadenia pojednávania.\n4. Súd sa oboznámil s listinnými dôkazmi predloženými žalobkyňou a to sobášnym listom, rozhodnutím\no vymenovaní za súdneho exekútora, a zistil tento stav veci:\n5. Súd má zo sobášneho listu preukázané, že žalobkyňa uzavrela so žalovaným dňa 1.3.2017\nmanželstvo. Zo rozhodnutia č. XXXX/XXXX-XXX zo dňa 30.3.2001, vydanom Ministerstvom\nspravodlivosti Slovenskej republiky vyplýva, že žalovaný bol vymenovaný za súdneho exekútora do\nexekútorského úradu so sídlom v Bratislave, Ružová dolina 6, a to s účinnosťou od 15.4.2001 .\n6. Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo\nmanželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže\n\npodať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú\nobaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.\n7. Podľa § 2 ods. 1, ods. 2 Obchodného zákonníka podnikaním sa rozumie sústavná činnosť vykonávaná\nsamostatne podnikateľom vo vlastnom mene a na vlastnú zodpovednosť za účelom dosiahnutia zisku\nalebo na účel dosiahnutia merateľného pozitívneho sociálneho vplyvu, ak ide o hospodársku činnosť\nregistrovaného sociálneho podniku podľa osobitného predpisu. Podnikateľom podľa tohto zákona je: a)\nosoba zapísaná v obchodnom registri, b) osoba, ktorá podniká na základe živnostenského oprávnenia,\nc) osoba, ktorá podniká na základe iného než živnostenského oprávnenia podľa osobitných predpisov, d)\nfyzická osoba, ktorá vykonáva poľnohospodársku výrobu a je zapísaná do evidencie podľa osobitného\npredpisu.\n8. Z vykonaného dokazovania a zisteného skutkového stavu vyvodil súd ten právny záver, že žaloba bola\npodaná dôvodne. Súd má preukázané, že žalobkyňa a žalovaný sú manželia, pričom jeden z manželov,\nkonkrétne žalovaný získal oprávnenie na vykonávanie podnikateľskej činnosti na základe iného než\nživnostenského oprávnenia podľa osobitných predpisov v zmysle § 2 ods. 2 písm. c) Obchodného\nzákonníka. Súdny exekútor je orgánom ochrany práva určeným a splnomocneným na vykonávanie\nnúteného výkonu exekučných titulov. Tento orgán ochrany práva má však špecifické postavenie v tom,\nže výkon činnosti súdneho exekútora sa zároveň považuje za slobodné podnikanie. Súd odkazuje taktiež\nna obdobné rozhodnutia súdnej praxe napríklad rozsudok Okresného súdu Bratislava II č.k. 8C 95/2020\nzo dňa 20.04.2021, IČS: XXXXXXXXXX, Okresného súdu Košice č.k. 25C 27/2019 zo dňa 10.01.2019,\nOkresného súdu Bratislava II č.k. 7C 91/2019 zo dňa 30.12.2019. Súd konštatuje, že boli splnené\nvšetky predpoklady hmotnoprávneho ustanovenia § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, t.j. riadne\npodaný návrh, existencia manželstva a preukázané oprávnenie na podnikanie žalovaného. Vzhľadom\nna uvedené skutočnosti súd žalobe vyhovel a zrušil bezdpodielové spoluvlastníctvo manželov za trvania\nich manželstva v zmysle § 148a ods. 2 Občianskeho. Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov zaniká\nprávoplatnosťou tohto súdneho rozhodnutia\n9. O trovách konania súd rozhodoval v zmysle § 255 ods. 1 CSP. V danom prípade strany sporu žiadali\nrozhodnúť o náhrade trov konania tak, že súd neprizná nárok na náhradu trov konania žiadnej zo\nstrán sporu. Súd uvádza, že obe strany sporu súhlasili so zrušením bezpodielového spoluvlastníctva\nmanželov, a teda obe strany boli v konaní úspešné, pričom trovy konania si neuplatnili. Z uvedených\ndôvodov súd rozhodol, že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné podať odvolanie, keďže strany sa po\nvyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.\n/ §368 C.s.p./", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}