{"guid": "cce326c7-0833-4fac-81d7-6190957d03aa:187a19d7-53ca-4baf-987b-d1cf001b06c3", "ecli": "ECLI:SK:OSMA:2024:1624201434.2", "spisova_znacka": "8Pc/19/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Malacky sp. zn. 8Pc/19/2024 z 19. 9. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Malacky z 19. septembra 2024, sp. zn. 8Pc/19/2024, ECLI:SK:OSMA:2024:1624201434.2", "identifikacne_cislo": "1624201434", "sud": {"guid": "sud_107", "nazov": "Okresný súd Malacky", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-malacky"}, "sudca": "JUDr. Andrea Kralovičová", "sudca_id": 2670, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-kralovicova-2670", "datum_vydania": "2024-09-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/187a19d7-53ca-4baf-987b-d1cf001b06c3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMA:2024:1624201434.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2024:1624201434.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2024:1624201434.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Malacky\n8Pc/19/2024\n1624201434\n19. 09. 2024\nJUDr. Andrea Kralovičová\nECLI:SK:OSMA:2024:1624201434.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, v právnej veci navrhovateľa A. B. ,\nnar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom C. D. E., E. XXX/X, proti povinnému z výživného F. B. , nar.\nXX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom C. D. E., E. XXX/X, v konaní o návrhu na určenie výživného na plnoleté\ndieťa, takto\nrozhodol:\nSúd schvaľuje zmier v tomto znení:\n,, Povinný platiť výživné: F. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu oprávneného\nz výživného A. B., nar. XX.XX.XXXX,výživným vo výške 180 Eur mesačne počnúc 01.06.2024, ktoré\nvýživné bude zasielať k rukám plnoletého A. vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.\nZročné výživné za obdobie od 01.06.2024 do 19.09.2024 vo výške 720 Eur sa povinný platiť výživné\nzaväzuje uhradiť k rukám oprávneného z výživného do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia.\nŽiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. ,,\nodôvodnenie:\n1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.05.2024 sa navrhovateľ- oprávnený z výživného\ndomáhal určenia vyživovacej povinnosti. Svoj návrh odôvodnil tým, že pri rozvode jeho rodičov nebola\nurčená povinnosť otca – povinného z výživného F. B. prispievať na jeho výživu, pričom po rozvode\nrodičov zostal bývať s povinným v jednej domácnosti. Túto spoločnú domácnosť však opustil a s otcom\nsa nedohodol na jeho ďalšom prispievaní na jeho výživu; s matkou je dohodnutý formou mimosúdnej\ndohody.\n2. Na pojednávaní tunajšieho súdu dňa 19.09.2024 účastníci konania uviedli, že žiadajú, aby súd schválil\nich zmier.\n3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona\nsa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť\nzmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.\n5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v\nrozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n6. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je\nich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.\n\n7. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí\npodľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej\núrovni rodičov.\n8. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno\nzmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného\nmožné len na návrh.\n9. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov\nkonania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n10. Ak je navrhovaný zmier v súlade s právnymi predpismi, súd ho vždy schváli. Schválený zmier má\núčinky obdobné ako právoplatný rozsudok. Súd posúdil obsah zmieru medzi účastníkmi a dospel k\nzáveru, že uzavretý zmier o predmete konania nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi\npredpismi (§ 62 a nasl. Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z.), vzhľadom na to tento zmier schválil.\n11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP , podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok\nna náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie v zmysle § 355 ods. 2 v spojení s ustanovením\n§ 357 CSP.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}