{"guid": "afe89440-f6b8-4a68-ba4f-f594cf6e1cc6:8cb6ac9a-0a3c-4b58-b0e3-ef658dbad3c2", "ecli": "ECLI:SK:OSMA:2024:1624202048.2", "spisova_znacka": "22Em/4/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Malacky sp. zn. 22Em/4/2024 z 31. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Malacky z 31. októbra 2024, sp. zn. 22Em/4/2024, ECLI:SK:OSMA:2024:1624202048.2", "identifikacne_cislo": "1624202048", "sud": {"guid": "sud_107", "nazov": "Okresný súd Malacky", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-malacky"}, "sudca": "JUDr. Jana Kurnotová", "sudca_id": 2615, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-kurnotova-2615", "datum_vydania": "2024-10-31", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "nazov": "§ 29 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "nazov": "§ 29 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8cb6ac9a-0a3c-4b58-b0e3-ef658dbad3c2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMA:2024:1624202048.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2024:1624202048.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMA:2024:1624202048.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Malacky\n22Em/4/2024\n1624202048\n31. 10. 2024\nJUDr. Jana Kurnotová\nECLI:SK:OSMA:2024:1624202048.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Malacky, v konaní oprávneného – otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/\nXX, D., proti povinnej - matke B. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, G. H., zast.\nAdvokátska kancelária Prachová & Pobijak, s.r.o., so sídlom Pribinova 20, Bratislava, IČO: 50491300 o\nvýkon rozhodnutia vo veci maloletého I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. Úradom práce,\nsociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, takto\nrozhodol:\nSúd konanie zastavuje.\nŽiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Oprávnený – otec maloletého sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.09.2024 domáhal\nvýkonu rozhodnutia, ktorým bol upravený jeho styk s maloletým I., a to rozsudku Okresného súdu Nové\nZámky č.k. 16P/32/2022-74 zo dňa 20.06.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa\n27.06.2022.\n2. Na pojednávaní dňa 31.10.2024 zobral otec svoj návrh na výkon rozhodnutia v celom rozsahu späť.\nMatka a kolízny opatrovník maloletého so späťvzatím návrhu súhlasili. Uvedené potvrdili vlastnoručným\npodpisom do zápisnice súdu.\n3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh\nna začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.\nAk je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj\nbez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať\n5. Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov\nso späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.\n6. Vzhľadom na to, že súd nepovažoval za potrebné v konaní pokračovať a matka a kolízny opatrovník\nmaloletého so späťvzatím návrhu súhlasili, súd konanie s poukazom na ustanovenie § 29 ods. 1\nCivilného mimosporového poriadku zastavil.\n7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa\nktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení uznesenia\nvzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}